LRF: Nya miljöregler blir onödigt dyra

LRF anser att förslagen i slutbetänkandet inte leder till ett samhällsekonomiskt effektivt system för prövning och miljöanpassning av befintliga verksamheter. "Utredningen har bortsett från behoven att underlätta för en miljöanpassning av befintliga verksamheter. I stället har utredningar tagit fokus på formella prövningar och på att föra över ansvar och kostnader till enskilda, både verksamhetsutövare och fastighetsägare" skriver LRF.

LRF menar att förslagen står i strid med samhällets omställning till fossilfri energiproduktion och uppnåendet av klimatmålen. I stället för att lämna förslag som leder till ett ökat samarbete kring miljöåtgärder lämnas förslag som kommer att medförande omfattande administrativa kostnader. Om förslaget på nyprövning av alla vattenkraftverk som byggts före 1999 genomförs kommer vare krona som läggs på miljöförbättringar kosta två kronor i administrativa kostnader, enligt LRF.

LRF anser att det behövs förenklade prövningsregler för en snabb och billig prövning av befintliga små vattenkraftverk.

Vad gäller markavvattningsfrågorna anser LRF att de behöver utredas ytterligare, vilket även utredaren anser.

Jordbruksverket har i sitt remissvar koncentrerat sig på markavvattningen och konstaterar att konsekvenserna av de konkreta förslagen hotar dräneringen av den svenska åkermarken.

– All dikesrensning ska enligt förslaget prövas av länsstyrelsen. Det medför stora administrativa kostnader för både jordbrukare och myndigheter till en begränsad nytta för miljön. Vi tycker att rådgivning, information och tillit till jordbrukarens vilja att göra rätt är en bättre väg, säger Thomas Johansson på Jordbruksverkets vattenenhet.

Enligt utredningen ska myndigheter kunna tvinga fram omfattande åtgärder för att restaurera vattendrag. Jordbruksverket är tveksamt tlll att lantbrukare ensamma ska bära kostnader för att restaurera ingrepp som genomdrevs av staten för många år sedan.