LRF borde stå upp för att kor i lösdrift har det bra
Bonden bör själv få avgöra om kor i modern lösdrift ska släppas ut. LRFs lösning är bara ett fortsatt beteskrav, skriver StaffanDanielsson i en replik i betesdebatten.
Lagkravet på betesdrift är uppenbart hett. LRF anser att beteslagen ska vara kvar även för frigående kor i modern lösdrift, men göras mer flexibelt och undantag ska kunna göras när god djurvälfärd kan säkerställas på annat sätt...
Staten ska alltså kräva fortsatt lagkrav på bete, för att sedan själv eventuellt kunna ge dispens i enstaka fall. Jag är rädd för att politiker och partier uppfattar detta som fortsatt beteskrav, punkt.
Jag förstår LRF: s avsikt, konsumenterna ska tro att beteslagen är kvar fast den kanske inte är det för modern lösdrift, i bästa fall. Jag tror det vore bättre att LRF stod upp för att kor i modern lösdrift har det mycket bra under nio-tio månader, och likaså under de återstående två-tre även om man inte tas ut på bete under minst sex timmar per dag.
Och att det alltså är upp till bonden att avgöra detta, inte staten i ett dispensförfarande.
undefined
undefined