LRF bör inte bromsa utvecklingen
Varför vill LRF vänta med att ändra beteslagstiftningen? Det undrar Per Andersson i sitt debattinlägg om mjölkkornas bete.
Mjölkkor ska enligt LRF klara två månaders bete nästa år och inget bete om två år. Varför vill inte LRF ändra lagen så fort som möjligt? Det är väl inte LRF som ska bromsa utvecklingen för i så fall har ju Staffan Danielsson helt rätt.
LRF har haft lång tid på sig att ta till sig det vi och många sagt om bete. Det är inte bönderna och kornas djurvälfärd som är problemet utan LRF själva. Varför tror man att det blir bättre att ändra lagen om två år?
Det LRF kommer att göra med sin hållning är att slå ut ännu mer av svensk mjölkproduktion. Svenska mjölkbönder har ett bra anseende utan certifieringar eller irrelevanta lagar.
Men kanske är det så att Helena Jonsson och Palle Borgström vill skjuta på betesfrågan tills de har slutat sina uppdrag?
undefined
undefined