Låt Skogsstyrelsen besluta om skyddsjakt och behåll B-licensen. Det kräver 10 länsdistrikt i Jägarnas Riksförbund (JRF) i en skrivelse till regeringen.
Att länsstyrelserna inte kunnat hantera skyddsjaktsfrågorna har många förtvivlade skogsägare bittert fått erfara skriver distrikten, och nämner exempel där skogsstyrelsen konstaterat 100-procentiga skador på tallungskogen utan att länsstyrelsen beviljat skyddsjakt.
Det finns många exempel där drabbade skogsägare inte kan uppfylla de krav som skogsvårdslagen stadgar på grund av att länsstyrelserna nekar skyddsjakt, menar JRF.
"Skogsstyrelsen har ansvaret för de svenska skogarna och då är det naturligt att den myndighet som har specialkompetens i skogsvårdsfrågor även har ansvaret för erforderlig skyddsjakt. Det kan rädda stora värden för både enskilda skogsägare och samhället. I skrivelsen anförs att skogsvårdslagen självklart skall gälla och tillämpas även i fråga om viltskador", skriver JRF i ett pressmeddelande.
Nu kräver Jägarnas Riksförbunds distrikt att B-licenserna får vara kvar. Jakten på B-licenserna, som ersatte generellområdena i början av 1990-talet, har under de gångna 35 åren fungerat lika bra som jakten på storlicenser och älgskötselområden, menar JRF. "Enda skillnaden har varit att älgskadorna varit mindre där det lokalt varit större inslag av B-licenser i jakten. Dessutom har B-licenserna varit praktiskt taget gratis, då regler och tilldelning varit förutbestämd och inte medfört någon kostnadskrävande administration".
Det nya systemet för älgjakten kommer att medföra skyhöga kostnader för både markägarna och jägarna, varnar JRF.