Lantbrukarvänlighet ska betygsättas
LRF ska ta initiativ till en rankning av länsstyrelsernas lantbrukarvänlighet. Det beslutade stämman efter att flera ombud anklagad förbundsstyrelsen för att ha en feg linje i frågan.
Det var LRF i Sydost som lämnat in motionen om att ranka hur länsstyrelserna hanterar de ”mjuka” värdena som kommunikation, effektivitet och bemötande i sitt förhållande till lantbruket. Ett förslag som enligt Per-Göran Sigfridsson från Sydost väckt gillande hos landshövdingen i Kalmar län.
Men förbundsstyrelsen hade i sitt skriftliga svar sagt att en sådan rankning riskerar att försämra relationen till länsstyrelserna.
Något som fick såväl Peter Borring från Östergötland som Per Pettersson från Mälardalen att ta ordet fegt i sin mun.
– Det är lite fegt att säga att man får ett dåligt förhållande till länsstyrelsen. Ja, det är obegripligt, sa Per Pettersson som påpekade att rankningar av olika slag är ett vedertaget redskap för många organisationer i deras lobbyarbete.
Paul Christensen från Västra Götaland ansåg att LRF har viktigare frågor att arbeta med, när liknande statistik redan finns att hämta i länsstyrelsernas egna register. Men Peter Borring tyckte då att i så fall kan det inte vara något större arbete att också sammanställa dem och göra dem lättillgängliga för allmänheten.
Till slut hade stämman att ta ställning till ett yrkande från LRF Ungdomen om att LRF ska ta initiativ till en rankning av länsstyrelserna. Det ställdes mot styrelsens svar om att frågan om länsstyrelsernas bemötande istället ska drivas i den dialog med myndigheterna som ständigt pågår.
Efter votering vann LRF Ungdomens förslag gehör hos stämman, ihop med ett tilläggsyrkande från Per-Göran Sigfridsson om att göra rankningen offentlig.