Lantbrukare kan ha snuvats på miljoner
Bönderna kan ha snuvats på miljontals kronor i felaktiga tvärvillkorsavdrag. Jordbruksverket skriver i ett internt PM att deras avdragssystem är fel. Men man tänker inte betala tillbaka några pengar.
Tvärvillkor betyder att lantbrukarna ska uppfylla ett antal verksamhetskrav inom till exempel tvärvillkorsområdet djurskydd för att få fulla stöd. Överträdelser bestraffas med avdrag på stöden och om lantbrukarna inte rättar till tidigare uppmärksammade fel blir avdragen procentuellt sett större, 3–15 procent.
Enligt EUs regelverk (Artikel 41 a) ska avdrag bara göras om bonden gjort sig skyldig till en och samma överträdelse inom en treårsperiod.
Nu skriver Jordbruksverket i ett internt PM att deras avdragssystem är fel. Det har resulterat i att tusentals lantbrukare kan ha fått avdrag för fel de inte har begått. Verket har nämligen gjort avdrag och hänvisat till den övergripande rubriken för ett tvärvillkorsområde – utan att ange den specifika överträdelsen.
Så här står det i Jordbruksverkets PM:
”Ett konkret exempel på den aktuella problematiken är Krav 18.1 Tillsyn av skötsel, sjuka djur och journalföring som innefattar följande kontrollpunkter: (Rubriken på grupperingen, reds anm)
Nöt 1: Personalstyrkan är tillräcklig
Nöt 2: Daglig tillsyn sker av alla djur
Nöt 9: Skadade, sjuka djur ges tillräckligt med vård
Nöt 10: Det finns journaler för minst 5 år tillbaka över djur som behandlats med karensbelagda läkemedel och antalet dödsfall i besättningen
Nöt 23: Belysning finns så att tillsyn av djuren alltid kan ske utan svårigheter.
En lantbrukare belastas med avdrag på grund av upprepad överträdelse när hans stallar saknar adekvat belysning om han även missat spara journalföringen tidigare stödår.”
Jordbruksverket konstaterar således att lantbrukare kan få avdrag för att vid upprepade tillfällen ha brutit mot tvärvillkoren fast det handlar om så totalt olika förseelser som belysning och journalföring.
Därför skriver stödprocessavdelningen på Jordbruksverket att man anser ”att grupperingen är för grov och att nuvarande förordning inte kräver att vi samlar så många kontrollpunkter inom samma krav. Grupperingarna av kontrollpunkterna får konsekvenser för lantbrukarna som inte är i linje med syftet med avdragen på grund av upprepning. Djurskydd är det rättsområde som drabbas hårdast och grupperingen måste därför göras om.”
För att kunna hantera det upptäckta felet föreslår Jordbruksverket tre olika sätt att hantera det på:
- undefined