Lantbrukare fick rätt i Mark- och miljödomstolen
Mark- och miljödomstolen ger bakläxa åt Halmstads kommun och ger därmed tre växtodlare rätt. Kommunen kan inte begära en femårsprognos över utsläppen av växtnäring.
Bakgrunden är att Halmstads kommun 2012 antog nya riktlinjer för hur tillstånd till växtodling inom vattenskyddsområde skulle hanteras. Kommunen har drivit linjen att verksamhetsutövare ska lämna in en femårsprognos över sina kväveutsläpp utförd i ett datasimuleringsprogram som kallas "Stank in Mind".
De tre växtodlarna ifrågasatte kommunens begäran, men när kommunen stod på sig skickade de in en egenhändigt skriftlig prognos som blev underkänd av kommunen.
Christine Andersson, jurist på LRF Konsult Malmö, har företrätt växtodlarna och menar att kommunen inte kan kräva en femårsprognos över kväveutsläppen. Därför kan inte kommunen heller underkänna lantbrukarnas prognoser.
– En prognos har ingen relevant betydelse för den faktiska kvävespridningen och utlakningen eftersom det är avhängigt faktorer som gröda, väder och så vidare vilka inte kan förutses. Företagarens planer kan också ändras och då gäller inte prognosen längre.
– För att utöva myndighetsutövning måste kommunen specificera exakt vad som ska följas och det måste kunna följas upp. Det är för oprecist i det här fallet, menar Christine Andersson
I juli valde Mark- och miljödomstolen att gå på växtodlarnas linje och upphävde kommunens beslut. Domstolens motivering är att en kommun inte kan fatta denna typ av beslut.
– Vi hoppas att dessa avgöranden kan vara till hjälp för andra odlare som finns i kommuner som överväger att anta riktlinjer enligt den så kallade Halmstadsmodellen, säger Christine Andersson.