Vill inte ompröva fallet med Hästmannen
Nej, länsstyrelsen i Jönköping kommer inte att ompröva besluten kring Hästmannen. Det säger landshövding Minoo Akhtarzand.
– Jag kommer att
undefined
Hon tycker inte att filmskaparna bakom Hästmannen har rätt i påståendet att besluten kring Stig-Anders Svenssons djurhållning inte uppfyller rättsäkerheten.
– Jag utgår från att beslut ska vara rättssäkra. Hade det varit annorlunda hade vi självklart respekterat det. Men inget har kommit till min kännedom som visar på motsatsen, säger Minoo Akhtarzand.
Enligt lag ska länsstyrelsen åtalsanmäla misstänkta brott mot djurskyddslagen, något som JO förtydligade i ett beslut år 2013. Lagen gällde när beslutet om djurförbud för Stig-Anders Svensson fattades år 2010.
undefined
– Vi polisanmäler inte alla. Utan det beslut som fattas hos oss är djurförbud, säger Minoo Akhtarzand som hänvisar vidare frågor om skyldigheten att polisanmäla till länsjurist Ben Heimdal.
Som i sin tur svarar att JOs beslut är mycket tydligt.
– Men att beslut om djurförbud meddelas förutsätter inte att det har begåtts något brott. Utan det räcker med att ett antal förelägganden har blivit utfärdade, säger Ben Heimdal, som var en av dem som skrev under beslutet om djurförbud.
undefined
Filmskaparna bakom filmen "Hästmannen - sista striden" skriver i sitt brev till länsstyrelsen att om inte fallet prövas igen så överväger de att i sin tur polisanmäla handläggare vid länsstyrelsen för förtal och osant intygande.
– Jag tycker det skulle vara väldigt beklämmande om de skulle hantera frågan så när myndigheter försöker hantera saker på ett rättssäkert sätt. Men de är naturligtvis fria att göra de bedömningar de gör, säger Minoo Akhtarzand.
undefined