Kort innan julhelgen gav Naturvårdsverket klartecken för
– Det är ju ingen tvekan om att stammen skulle tåla den här jakten. Tanken att rikta den mot ett visst revir var också helt rätt. Att det blir så här anser jag vara väldigt beklagligt, säger Martin Moraeus, ordförande i LRF Dalarna.
Nu framkommer att de olika länsstyrelserna inte har skrivit sina beslut på likalydande sätt. Medan Värmland och Dalarna hänvisat till en paragraf i EUs art- och habitatsdirektiv har Dalarna hänvisat till andra.
– Det var vad våra jurister kom fram till efter att ha tolkat domen som kom i kammarrätten förra året. Uppenbarligen är det skillnaderna i lagrum som har avgjort Naturvårdsverkets beslut, säger Stig-Åke Svensson, chef för naturförvaltningen i Länsstyrelsen Dalarna.
Hans slutsats är att det inte heller denna vinter blir någon vargjakt i Dalarna, i synnerhet sedan besluten för Värmland och Örebro har blivit föremål för domstolsprövningar.
Martin Moraeus ställer sig frågande till varför statliga myndigheter inte kan samarbeta för att lösa frågan på ett smidigt sätt.
– Detta skänker ju inte direkt någon ökad tilltro till statsapparaten vilket är oroande i ett större perspektiv. Nu har vargjakten åter blivit en juridisk, i stället för en politisk, fråga. Det känns som en soppa utan dess like, menar Martin Moraeus.
Stig-Åke Svensson förklarar det uteblivna samarbetet med att Naturvårdsverket i egenskap av överprövande myndighet inte kan ge länsstyrelsen vägledning.
– Det är inget unikt för just beslutet om licensjakt på varg, säger han.