Konflikten mellan Länsstyrelsen Stockholm om ägarna till Molstaberg utanför Gnesta fortsätter.
Efter att åklagaren i fredags la ned förundersökningen kring polisanmälan om brott mot djurskyddslagen dröjde det bara fem dagar innan länsstyrelsen vidtog nästa åtgärd.
Vill veta hur hagarna ska användas
I det beslut om föreläggande som fattades i onsdags krävs ägarna på besked om när och hur rovdjursavvisande stängsel ska sättas upp. Länsstyrelsen vill även veta hur hagarna ska användas nästa år och hur stängslingen ska finansieras.
Ägarnas juridiska ombud Björn Aschan är upprörd.
– Det som framförs i beslutet är i grund och botten samma sak som innehållet i den polisanmälan som åklagaren valde att inte gå vidare med. Länsstyrelsens princip går ut på att djurägarna ska vara skyldiga att sätta upp stängsel för att skydda sina djur trots att detta är något de inte har råd med, säger Björn Aschan.
75 får dödade av varg
Under året drabbades Molstaberg, som har 450 tackor och cirka 900 djur efter lamning, av sammanlagt tio vargangrepp som kostade 75 får livet. Betesmarkerna är på 150 hektar i skogig och bergig terräng och omgärdas av sammanlagt 20 kilometer stängsel.
Ägarna ansökte på uppmaning av länsstyrelsen om bidrag för att sätta upp rovdjursavvisande stängsel på en anvisad sträcka på cirka 2 kilometer men drog sig ur sedan det visade sig att de själva skulle få stå för arbetskostnader på cirka 75 000 kronor.
Principiell betydelse
Björn Aschan konstaterar att ärendet är av stor principiell betydelse. Om länsstyrelsen vinner gehör för sin linje innebär det att alla djurhållare blir skyldiga att sätta upp rovdjursavvisande stängsel om det finns varg i området.
– Det finns bara en åtgärd för att eliminera risken för djurens lidande och det är att ta bort de vargar som inte uppträder normalt. Bara inom Sjundareviret finns 50 fårhållare, säger Björn Aschan.
Ägarna till Molstaberg har till och med den 31 januari nästa år på sig att lämna in en utredning med svar på frågorna. Nu överväger de att överklaga beslutet för att få ärendet prövat i domstol.
– Vi har inte bestämt oss än, säger Björn Aschan.