Riksrevisionen: För mycket pengar har gått till jordbruket

Pengarna inom landsbygdsprogrammet har i för stor utsträckning gått till jordbruket. Dessutom har inte analyser gjorts för att visa vilka typer av insatser som behövs bäst. Det anser riksrevisionen som riktar kritik mot hur regeringen har hanterat fördelningen av pengarna inom stödprogrammet.

I en debattartikel i Dagens Nyheter beskriver Claes Norgren, riksrevisor, flera brister som riksrevisionen har upptäckt efter att ha granskat landsbygdsprogrammet.

Under programperioden 2007-2013 har programmet haft cirka 36 miljarder kronor i budget och inför den perioden beslutade regeringen att de övergripande målen för programmet skulle vara att förbättra miljön, utveckla näringsgrenar och till attraktiva boendemiljöer. Men inriktningarna har inte uppfyllts helt och inga analyser gjordes heller för att visa vilka åtgärder som var bäst för att målen skulle uppnås.

Enligt riksrevisionen har en allt för stor del av pengarna gått till jordbruket i stället för till "breda målgrupper på landsbygden". Bland annat pekar de på att 70-80 procent av pengarna i stödprogrammet har gått till miljöåtgärder inom jordbruket och att den största delen gått till arealbaserade ersättningar utan att titta på vilken miljönytta ansökningarna har uppfyllt. Något som har gjort miljöstöden ineffektiva. Som exempel tar riksrevisionen att cirka 500 miljoner kronor per år har gått till vallodling fastän vallodlingens miljönytta är omdebatterad.

2014 börjar en ny programperiod för landsbygdsprogrammet och Claes Norgren skriver att kompetensen hos myndigheter med regional tillväxt och sysselsättning borde utnyttjas bättre för att landsbygdsprogrammet ska bli mer effektivt. Även miljöersättningarna i programmet bör förändras för att få bättre effekt på miljön, anser han.