DEBATT: "Landsbygdsbor förföljs av myndigheter"

Under historiens lopp har det funnits ett antal institutioner. Alla dessa hemliga organisationer hade till uppgift att snoka och förfölja människor. Vi trodde att det här var historia, i dessa upplysta tider. Men den här formen av organisation verkar ha kommit in i delar av våra myndigheter och rättsvårdande instanser.

Vi har Slussenbygget, där man ska dränka Mälardalsbönder. Ingen tänker på att det blir mindre livsmedelsproduktion, mindre närproducerat till Stockholms invånare. Men de kanske kan få mera grodor på menyn?

Nu har vi eländet med vargen, där miljöorganisationerna och länsstyrelserna har sin egen sandlådeagenda.

Vi tänker på familjen Aschan på Molstabergs Säteri som får sina får angripna av vargen.

Familjen Aschan gör ett fantastiskt arbete med att hålla naturen öppen. Men nu tycker tjänstemän och landsbygdsdirektör Ulrika Geber på Länsstyrelsen i Stockholm att Molstabergs Säteri inte skyddar sina får mot vargen. Så då polisanmäler man gården. Att länsstyrelsens tjänstemän och landshövdingen Chris Heister, som är ytterst ansvarig, är så tomma på förstånd är ofattbart.

Ska en hundägare som är ute och motionerar sin hund i koppel bli polisanmäld för djurskyddsbrott om vargen anfaller hunden? Svaret kanske blir att hundägaren inte får motionera sin hund.

Vi har politiker i riksdagen som har skapat Matlandet Sverige. Vi ska ha en livsmedelsstrategi som innebär att vi ska producera mera. Men hur skall det gå till när Stockholms politiker och rättsväsendet ska dränka Mälardalen och länsstyrelsen vill ha bort de naturliga betesdjuren, som håller landskapet öppet till förmån för vargen?

Håller Sveriges myndigheter på att bli komplett galna?

undefined

undefined