Politiker - ni måste ändra på skogsvårdslagen!

Att företag solcellsföretag kan runda skogsvårdslagen är för mig mycket svårt att smälta. Det skriver Lars-Göran Österman, skogsägare, Lillkyrka. 

Ett solcellsföretag vill använda upp till 10 000 hektar i Arboga-området. Detta kommer att slå hårt mot skogsindustrin och de värmeverk som finns här. Det skriver Lars-Göran Österman, skogsägare, Lillkyrka i en debattartikel i Land Skogsbruk. FOTO: ISTOCK

Det här är en debattartikel. Skribenten svarar själv för sina åsikter och slutsatser.

Enligt skogsvårdslagen får en stor skogsägare inte ha mer än 50 procent av sin areal yngre än 20 år. Man måste också se till att ny skog etablerar sig när den gamla skogen ska tas ner. Just nu planerar företaget Ilmatar Solar AB att anlägga norra Europas största solcellspark på 707 hektar utanför Arboga på till största delen ska ligga mycket bördig skogsmark. 


En av markägarna är i dagsläget förbjuden att avverka mer då han har för mycket ungskog. Om Ilmatars planer blir verklighet får han dock hugga ner skog som är mellan 10 och 40 år! Att man kan runda skogsvårdslagen på detta sätt är för mig mycket svårt att smälta. Företaget nämner inte med enda ord att marken som de planerar att bygga på redan nu producerar energi som skulle räcka till att värma Arboga i alla år även efter att solcellsparken har gjort sitt. Detta borde visas i miljöbeskrivningen, vilket jag betvivlar kommer att ske. 
Att en kommun inte får ha veto när det gäller solcellsparker är fel. När det gäller vindkraftverk så går det bra. Här behövs ny lagstiftning! Man måste se till att det krävs bygglov även för storskalig solkraft. Kommunerna måste få rätt att lägga in ett veto: det är ju deras invånare som blir drabbade. 


Samtidigt säger företaget att marken är lämplig att anlägga en solcellspark på, men i själva verket är den högst olämplig eftersom det drabbar 300 fastighetsägare som bor inom en 500-metersradie från anläggningen. Företaget vill dessutom utöka arealen för anläggningen till upp mot 10 000 hektar i området. Detta kommer inte bara att slå hårt mot närboende, djur och natur utan även mot skogsindustrin och de värmeverk som finns här. Det är ju redan nu brist på ved till industri och värmeverk. Att ta bort skogsmark är det samma som att ta bort arbeten!
Vi måste få tydlig lagstiftning som bestämmer hur stora solcellsparker får vara och var de kan placeras. I Frankrike är det förbjudet att bygga anläggningar som kräver att man tar bort 25 hektar skog eller mer. Solcellsparker får enbart anläggas på ytor nära järnvägar och vägar, på tak och parkeringsplatser, och på ödemarker – om det inte visar sig vara bättre att återförvilda dem. Om jordbruksmark används så måste solcellsparken också ge utrymme för odling. Här behöver Sverige följa efter. Att använda skogs- och jordbruksmark för att anlägga solcellsparker är inte en grön lösning. 


Politiker, ni måste ändra lagstiftningen avseende storskalig solkraft innan en stor del av den svenska landsbygden har gått förlorad. Idag riskeras inte bara boende att drabbas av dessa vansinnesprojekt utan även skogsindustrin och värmeverken. Detta kan inte vara rätt väg att gå - det finns bättre alternativ! 

Lars-Göran Österman

Skogsägare, Lillkyrka. 
 

Läs mer: 

Grannar till solparker bör får stärkt rättslig status

Vi är säkra på att våra medlemmar kommer fatta kloka beslut