Vågar Dagens Nyheter inte intervjua mjölkbönder?

"Mjölkkornas betesrätt kan tas bort" var nyligen en av rubrikerna på Dagens nyheters förstasida. I ett uppslag med rubriken "Astrid Lindgren-lagen kan rivas upp - kornas grönbete står på spel" beskrevs kosläpp som en populär attraktion, att djurskyddslagen från 1988 var en 80 års-present till Astrid Lindgren och att regeringen förra året tillsatte en utredning för att stärka jordbrukets konkurrenskraft och värna djurskyddet. Skribenten la till att "vad som inte är allmänt känt är att utredningens direktiv tar upp just mjölkkors möjlighet till bete sommartid".  Ingenstans i texten nämns det hur svensk mjölkproduktion har utvecklats från ett uppbundet till ett lösdriftssystem under de här 36 åren. 

Fördelar med bete lyftes genom intervjuer med forskarna Per Jensen, professor i etologi, och Bo Algers, professor emeritus i husdjurshygien. Peter Kofoed, chef för LRF Mjölk, uttalade sig i ett kort mejlcitat. Det beskrevs att kor ses beta överallt i Europa, däribland i Danmark, Frankrike och Tyskland. Det nämns dock inte att inte alla kor går ute och att det finns en marknad i dessa länder med merbetalning för mjölkkor på bete just på grund av att det inte är ett lagkrav. 
 

Världsnaturfondens jordbruksexpert Jenny Jewert säger att ungdjur, stutar och sinkor som betar naturbetesmarker bidrar till den biologiska mångfalden. Det tas däremot inte upp att de kan fortsätta att göra det även om beteslagstiftingen görs mer flexibel. 
Framför allt är det mycket märkligt att tidningen väljer att ge så mycket plats och uppmärksamhet åt ett ämne utan att intervjua några av huvudpersonerna själva - nämligen mjölkbönderna. Reportaget bildsätts av foton på mjölkproducenten Elin Rydströms kvigor på Lovö prästgård utanför Stockholm, men hon själv får inte komma till tals i artikeln.   
 

Framför allt är den här typen av vinklad journalistik ett exempel på precis det som Land Lantbruks granskning av allmänmedia från januari 2023 visade - att allmänjournalister hellre pratar om än med lantbrukare och skogsägare. Våra reportrar granskade inslag och artiklar som hade publicerats av de åtta största svenska riksmedierna under nästan fyra års tid. 

Granskningen visade att Dagens nyheter stack ut genom att exempelvis ha intervjuat tio privata skogsägare i 181 artiklar som handlade om skog, i fem av dem var det dessutom samma skogsägare intervjuad. Detta i ett urval av över 300 000 privata skogsägare. 
Tidningen vet såklart precis vad de gör när de väljer att lyfta fram beteskravet på ett lika snävt sätt. Frågan är varför DN inte vågar låta mjölkbönder ge sin egna bild om betesfrågan i sammanhanget. 

Anna Nilsson