Lösningen ligger inte i att flytta pengar mellan svenska jordbrukare. Den ligger i en generellt högre lönsamhet för alla svenska jordbrukare. Det skriver riksdagsledamöterna Martin Kinnunen och Staffan Eklöf för Sverigedemokraterna.
Det här är en debattartikel. Skribenten svarar själv för sina åsikter och slutsatser.
Replik på debattartikeln: Jordbrukspolitiken måste göras om i grunden av EU-parlamentarikern Pär Holmgren (MP).
Miljöpartiet vill att jordbrukspolitiken måste göras om i grunden. Miljöpartiet verkar tycka om revolutioner. De praktiska resultaten av de halsbrytande reformer som har påbörjats i EU, och som MP har drivit på genom beslut i EUs olika institutioner, är en krympande frihet och ett tilltagande regelkrångel för jordbruket. Jordbrukarnas framtida möjligheter till lönsamhet och produktion hotas också av olika restriktioner från avskogningsförordningen, restaureringsförordningen och stora tvångsnedskärningar av växtskyddsmedel och gödningsmedel med mera. Det är en utveckling som går i motsatt riktning än den som behövs med krig i vår närhet.
Långsamt framåtskridande på lantbrukarnas villkor och i takt med marknaden är en mycket säkrare politik för att nå framgång med miljömässig, social och ekonomisk hållbarhet.
Planliknande politik kan leda till syntetiska system där utbud och efterfrågan har svårt att mötas. Ekomålen och reduktionsplikten var sådana projekt. Miljöpartiets önskan att drastiskt omfördela jordbruksstödet till små jordbrukare som man kallar ”planetskötare”, troligen tillsammans med en kravlista med kostsamma och begränsande åtgärder, riskerar att bli ett nytt syntetiskt system. Vi tror att den ökade produktionen måste vara synkroniserad med efterfrågan både med avseende på mängd och kvalitet, annars får man marknadsmisslyckanden. Det finns en fara i att politiskt styra alltför mycket.
Lösningen ligger inte i att flytta pengar mellan svenska jordbrukare. Den ligger i en generellt högre lönsamhet för alla svenska jordbrukare. Det gör det möjligt att vara både liten och stor. Dit når vi om vi bland annat genom att minska regelkrångel, tillåta större frihetsgrader, öka vissa framåtsyftande stöd säkerställer sortutveckling och teknikutveckling samt kräver att andra EU-länder närmar sig svensk djurskyddsnivå.
Stora lantbruk har ofta större möjligheter att pröva ny teknik, något som är avgörande för att göra ett av världens mest miljövänliga jordbruk ännu miljövänligare. Små lantbruk kan ofta bruka mindre skiften och på lite olika sätt, vilket också är mycket viktigt för miljön. Båda behövs.
Vi tror också att det är bra att prioritera aktiva jordbrukare för att det gynnar produktionen och minskar inlåsningseffekter.
Det allra viktigaste är större flexibilitet för Sverige och att våra jordbrukare får större frihetsgrader. Sverige har både unika problem och förutsättningar. Våra jordbrukare vill bruka miljövänligt. De förvaltar ett arv. Det bästa staten kan göra för att svenskt jordbruk ska fortsätta sin miljövänliga resa är således att ge bönderna goda förutsättningar och ta ett steg tillbaka.
En av de goda förutsättningar vi måste skapa är att möjliggöra tillgång till växtsorter som klarar nya krav och ger nya fördelar. Efter att vi har förstärkt SLU Grogrund, måste vi nu se till att EU godkänner moderna, fungerande, proportionerliga regler för nya genomiska metoder. Har Miljöpartiet ändrat sig på den punkten?
Martin Kinnunen (SD), kommittéordförande i riksdagens Miljö- och jordbruksutskott,
Staffan Eklöf (SD), ledamot i riksdagens Miljö- och jordbruksutskott.
