Energifrågan innefattar mer möjligheter än problem

Replik på debattartikeln: Mycket på spel när solparker avgörs i domstol av Madeleine vad der Veer och Anders Grahn.  

Talespersoner för Nätverket för solparker och Sveriges Jordägareförbund argumenterar i en debattartikel för en mer likvärdig och förutsägbar miljöprövning av solparker på jordbruksmark. Det är lätt att hålla med och man har en viktig poäng när man argumenterar utifrån behovet av riskspridning och nya affärer för en ekonomiskt hårt pressad sektor liksom behovet av stabila elpriser. Lantbruket har en unik potential i markresursen och därmed möjlighet att producera energi. Hur används då denna möjlighet? Jag skulle vilja säga att de flesta företagare gärna undersöker nya affärsmöjligheter men att de flesta besluten förstärker den befintliga matproduktionen.

I mitt yrkesarbete med rådgivningsinsatser för ett nätverk av gårdar delade vi upp ett antal energiåtgärder per gård efter kodorden förnybart, klimatsmart eller robusthet. Utfallet blev 47 procent för robusthet, 33 procent för förnybart och 19 procent för klimatsmart. I rapport 2018:60 från Rise, Färdplan för effektivisering och egenförsörjning av energi i lantbruket, drar man slutsatsen att den största drivkraften för att producera energi är ekonomin [läs: i matproduktionen]. I LRFs energienkät 2022/23 och Lantbruksbarometern är genomgående energiproduktion för eget bruk viktigare för företagarna än som affärsverksamhet.

Vi ser konsekvenserna av ett energisystem som är i förändring och som påverkar villkoren för energiinvesteringar. Just nu pågår flera projekt där man undersöker solbruk – kombinationen av solelsproduktion och jordbruk. Kanske vi hittar lösningar som ger ytterligare möjligheter att producera energi, stärker livsmedelsproduktionen och som skapar nya tillämpningar av lagstiftningen?

Så ja, det står mycket på spel i hur man väljer att betrakta energiproduktion. Jag vill påstå att företagare oftast använder möjligheterna för att ta steg mot hanterbara energikostnader eller en unik konkurrensfördel i matproduktionen, helt i linje med LRFs färdplan för fossilfri konkurrenskraft. Då innebär begränsningar i markanvändningen minskat utrymme för företagens samlade utvecklingsmöjligheter. 

För, som lantbrukaren Peter Borring tidigare pekat på i en krönika i Land Lantbruk, omfattar energifrågan mer möjligheter än problem för LRFs medlemmar som kollektiv. Och definitivt för varje företagare som utforskar sina unika möjligheter.
 

Ulf Jobacker, 

projektledare inom energi.