Det går att vara hur upprörd som helst på Greta Thunberg och andra aktivister, men det var de påstådda fynden av tretåig hackspett som gjorde att maskinerna stoppades efter att Birdlife Sverige överklagade domen i mark- och miljödomstolen. Det skriver Anna Nilsson i Land Skogsbruk.
Det här är en ledarartikel skriven av Land Lantbruks ledarskribenter. Land Lantbruk är LRFs medlemstidning och partipolitiskt obunden.
Skogsägaren Beatrice Karlsson skulle få en helt vanlig avverkning på 53 hektar utförd på sin skogsfastighet i Korsträsk utanför Arjeplog i södra Norrbotten. Avverkningen hade godkänts av Skogsstyrelsen men planerna stoppades plötsligt när aktivister från Skogsupproret dök upp och kedjade fast sig i skogsmaskinerna. Beatrice Karlsson har beskrivit stoltheten i att förvalta vidare det skogsinnehav som har funnits i hennes släkt i generationer i en intervju med Land Skogsbruk.
Hon berättar om känslan när aktivisterna för fram fakta som inte stämmer för att legitimera en brottslighet som skadar skogsägare. Exempelvis den detaljen att detta rör sig om en privat skogsägare med ett mindre innehav där SCA har fått uppdraget att lämna in avverkningsanmälan och utföra avverkningen. Där hon har gjort mer än vad lagen kräver i form av ökad hänsyn i samråd med den närliggande samebyn och att hon har planerat för en skonsam markberedning.
Topplocket verkar ha gått för landsbygdsminister Peter Kullgren (KD) som har skrivit på Instagram att han är "förbaskat trött på professionella aktivister som förstör för hederliga skogsägare." Högt tonläge, men det är ju han själv som bidrar till att lagstiftningen för svenskt skogsbruk tillåter intrång som dessa. Det går att vara hur upprörd som helst på Greta Thunberg och andra aktivister, men det var de påstådda fynden av tretåig hackspett som gjorde att maskinerna stoppades efter att Birdlife Sverige överklagade domen i mark- och miljödomstolen. Regeringen har inte lyckats reda upp denna Kafkaliknande mardröm som svenska skogsägare har hamnat i. I en ny bedömning från Skogsstyrelsen till domstolen framgår det nämligen att avverkningen inte strider mot artskyddsförordningen och att bedömningen är att det finns tillräckligt med livsutrymme kvar för både lavskrika och tretåig hackspett.
"Det drabbar inte bara mig utan alla skogsägare", konstaterar Beatrice Karlsson i ATL. "Att göra skogsarbetares arbetsplats till en arena där misstänkt brottslighet används som verktyg för att skapa uppmärksamhet är oacceptabelt", skriver företrädare för flera fackförbund i en debattartikel i Aftonbladet. De argumenterar för att agerandet påverkar hela värdekedjan när tillåtna skogsbruksåtgärder stoppas av brottsliga aktioner.
Peter Kullgren, det krävs mer än fördömanden i sociala medier för att visa vad du och din regering vill göra för att skipa rättvisa för svenska skogsägare. Det är ni som lagstiftare som behöver göra det tydligt med vad som ska göras åt detta agerande och låta privata skogsägare få bruka sin mark.
