Lägg inte ned Vi Skogsägare
Tidningen Vi Skogsägare skall läggas ner. Södra med Christer Segerstéen i spetsen har kört över de andra skogsägarföreningarna och drivit igenom beslutet.
Ett beslut som inte har föregåtts av någon som helst information till oss medlemmar. Vi har därför inte heller kunnat påverka det. Det är särskilt märkligt med tanke på tidningens unikt höga läsvärde, något som framgick av en undersökning förra året.
Det enda argument som framförts är att tidningen kostar för mycket pengar. Ett svagt argument med tanke på att kostnaden för skogsägarföreningarna är marginell medan värdet för oss medlemmar är desto högre. Som så ofta kan man i stället skönja en dold agenda.
Frånsett samarbetet inom LRF Skogsägarna, som främst handlar om näringspolitik, existerar knappast något samarbete värt namnet mellan föreningarna. Var och en är sig själv nog. De kooperativa idéer man pläderar för bland oss medlemmar klarar man inte av att tillämpa på nästa nivå. Det påminner om tiden då vi hade ett antal lantmannaföreningar. De kunde inte ens samarbeta om att köpa in spik till sina butiker. Varje direktör ville vara kung i sitt kungadöme. Den minnesgode kommer dock ihåg att det var tack vare LRFs solidaritet som Södra räddades från konkurs på 1980-talet och Mellanskog på 1990-talet.
Som skogsägare skulle man önska att Södra som är störst, bäst och vackrast, också kunde ta på sig ett särskilt ansvar, om inte annat för att med gemensamma ansträngningar sprida de kooperativa idéerna och öka anslutningen till föreningarna som har stått och stampat med samma medlemsantal i årtionden. Men det ansvaret och den frikostigheten har Södra aldrig visat. Och nu vill Södra sköta sin medlemsinformation på egen hand och inser inte värdet av en gemensam tidning. Vi medlemmar behöver knappast mer information från informationsavdelningarna. Däremot mer av fristående och i positiv bemärkelse kritiskt granskande journalistik, även om det inte uppskattas av alla direktörer eller styrelseordföranden.
Vi Skogsägare har för mig personligen varit en källa till inspiration och ökad kunskap. Och som läsarundersökningen visat är jag inte ensam. Därför infinner sig naturligtvis frågan om tidningen inte skulle kunna stå på egna ben som en prenumererad tidning. Som före detta tidningsutgivare inser jag dock att tidningens annonsmarknad är för liten för att kunna få ihop en rimlig kalkyl.
Sverige är ett litet land och skogsägarrörelsen omsätter mindre än 25 miljarder, varav Södra står för cirka 70 procent. Som skogsägare skulle man önska att det fanns en annan inställning till värdet av samverkan. Jag vädjar därför till Södra att ompröva sitt beslut och att se till hela skogsägarrörelsens bästa. Det har säkert även Södra glädje av i det långa loppet.
undefined