Kritik mot kalkningen
Naturvårdsverket föreslår i en rapport att den omfattande kalkningen av sjöar i Sverige ska fortsätta. Men kalkningen kritiseras av bland annat forskare på lantbruksuniversitetet (SLU).
I Sverige har vi kalkat sjöar och vattendrag sedan 1977. Kalkningen har hittills kostat staten cirka 4,4 miljarder kronor, vilket gör det till det dyraste miljövårdsprojektet i Sverige hittills.
I en artikel i den senaste utgåvan av den vetenskapliga tidskriften Bioscience menar flera forskare vid SLU att besluten på 1970-talet om att börja med storskalig kalkning av sjöar och vattendrag i Sverige fattades på tvivelaktig grund.
SLU-forskarna menar att den naturliga försurningen av svenska vatten spelar en större roll för den pågående försurningen än vad man tidigare ansett. Ända sedan istiden här i Norden pågår en naturlig försurningsprocess av sjöar och vattendrag, där vattnen blir allt surare i takt med att växtlighet bryts ner och det kommer mer och mer humussyror.
På Naturvårdsverket försvarar man kalkningen bland annat med att man behöver bromsa den naturliga försurningsprocessen eftersom luftföroreningar ökat takten på processen. Dessutom, påpekar man, finns ett nyare inslag som också är med och ökar på försurningen - skogsbruket.