Kräv att staten betalar tillbaka dubbla tvärvillkorsavdrag
Tvärvillkorsavdrag är ett gissel för näringen genom det godtycke som präglar länsstyrelsernas bedömningar om vad som är fel i någons djurhållning.
Inte blir det bättre av att systemet, som infördes av Bryssel för att stävja uppenbara fusk med EU-stöden, i Sverige fått karaktären av en osthyvel som drabbar långt fler än de avsedda fuskarna. Om sedan länsstyrelsen anser att det är från ett år till ett annat upprepat fel så tredubblas avdraget. Var och en kan lätt räkna ut att det snabbt handlar om stora summor som inkasseras av staten. Många lantbrukare lär känna igen sig i min beskrivning, särskilt de som sett stora belopp av gårdsstödet försvinna.
För snart ett år sedan förde jag fram en tes om att jordbruksverket felaktigt har tvingat lantbrukare att betala tredubbla tvärvillkorsavdrag trots att det är högst osäkert om ”felet” verkligen hade upprepats. Nu har jag fått bekräftat från jordbruksverket att tillämpningen varit fel, och det går inte längre att blunda för ett rättshaveri av betydande omfattning, såväl förvaltningsrättsligt som ekonomiskt. Efter mina kontakter med jordbruksverket i frågan har de alltså tagit viss reson och nyligen gjort smärre ändringar i rutinerna inför år 2014. De medger samtidigt att det tidigare systemet med grupperingar av en mängd vitt skilda fel och brister i underrubriker medfört att beslutsfattaren inte säkert vetat vilka unika fel som eventuellt upprepats från ett år till ett annat. Endast att felen fanns i samma grupp. En gruppering som jordbruksverket själva kallar för ett ”svenskt påfund”. Tänk då också på att landsbygdsministern varit klok nog att bestämma att det är den så kallade EU-nivån som ska var tvärvillkorsgrundande, inte de svenska strängare särreglerna. Av de pengar som tas tillbaka på pelare 1 (exempelvis gårdsstödet) genom tvärvillkorsavdrag hamnar 75 procent i Bryssel, resten stannar i landet. Ytterligare ett skäl att ha en rättssäker tillämpning av tvärvillkoren.
Ännu återstår för jordbruksverket att slopa grupperingar av fel överhuvudtaget för att erbjuda en rättssäker hantering av upprepade tvärvillkorsfel. Och sist men inte minst att ompröva samtliga tidigare beslut om tredubbla tvärvillkorsavdrag, förmodligen från år 2007 och framåt, genom att förnya handläggningen i syfte att säkerställa att korrekta avdrag verkligen skett. Landets lantbrukare kan enligt min bedömning se fram emot betydande belopp i återbetalning från staten. Om nu jordbruksverket av någon anledning anser det är en dålig idé att staten på eget initiativ gör rätt för sig gentemot de drabbade lantbrukarna föreslår jag att lantbrukarna själva agerar genom att begära omprövning av tidigare beslut. Det kommer inte att bli en helt lätt resa, men hjälp finns att tillgå.
undefined