Förslaget, som nyligen lyftes fram i en debattartikel i Dagens Nyheter, gäller alla pappersprodukter inklusive kartong och mjukpapper. Men enligt Karin Åström, vice ordförande och skoglig talesperson i Naturskyddsföreningen, ska det inte leda till att exempelvis plastprodukter gynnas.
– Nej, vi jobbar hela tiden med att öka avgifterna på fossila bränslen och material för att få ner konsumtionen. Det här ska inte ensidigt gynna exempelvis plast, ett material som vi kommer att jobba ännu mer med framöver, säger hon.
Skatten gäller försäljning i Sverige och omfattar även importerade produkter. Därmed påverkas inte svenska producenters konkurrenskraft på exportmarknaden, enligt Karin Åström. Avgiften föreslås motsvara 10 procent av produktens försäljningspris i grossistledet. I slutändan blir det konsumenterna som får betala.
– Ja, det finns väl ingen kostnad som inte hamnar i konsumentledet till sist, säger Karin Åström.
I en replik till Naturskyddsföreningens debattartikel skriver Mårten Larsson, näringspolitisk chef för branschorganisationen Skogsindustrierna, bland annat att pappersproduktion bygger på förnybar råvara. Dessutom är den resurseffektiv med tanke på möjligheten att återvinna produkterna, vilket också görs i hög grad. Pappersbaserade produkter är därmed att föredra framför produkter baserade på fossila råvaror, anser han.
Enligt Karin Åström är skatter och avgifter på råvaror och material en generell åtgärd för att få ner överkonsumtionen i samhället. På frågan om ett sådant resonemang inte bör gälla även papper och kartong, säger Mårten Larsson:
– Det är konsumenterna som avgör vad de köper och inte producenterna. Och lägger du skatt på allting förändrar du inte balansen. Vad vi är ute efter är ju att man faktiskt ska bejaka sådana material som är förnybara.