PÅ FÖRHANDLINGSBORDET
EU:s defensiva intressen:
• Hormoner som tillväxtfrämjare.
Förklaring: Metoden är förbjuden i EU och EU vägrar också importera sådant kött.
• Klordoppad kyckling.
Förklaring: Antimikrobiell behandling av kött med klor och de flesta andra ämnen är förbjuden i EU. EU vägrar importera.
EU:s offensiva intressen:
• Geografiska ursprungsbeteckningar
Förklaring: Ett stort offensivt EU-intresse på jordbruksområdet är att få USA att godkänna ursprungsskydd för regionala specialiteter. I EU-länderna har över tusen kvalitetsvaror på så sätt skyddats från konkurrens, ett känt exempel är Roquefortost. USA ser dessa beteckningar som protektionism och menar att de kolliderar med varumärkesskyddet.
• Opastöriserad ost.
Förklaring: I USA kräver lagen pastörisering av ost, USA är ovilligt till att importera ost från EU där det är tillåtet. En slags parallell till EUs förbud mot klordoppad kyckling, fats med omvända roller.
• Kloning.
Förklaring: EU har krävt att förbudet mot kloning inte påverkas av TTIP.
UNDER BORDET
• GMO
Förklaring: EUs lagar som reglerar godkännande av GMO för användning och odling påverkas inte direkt av TTIP, men EU kräver fortsatt förbud mot icke godkänd GMO. TTIP kan indirekt öka pressen på EU att godkänna GMO-sorter snabbare.
• Antibiotika som tillväxtfrämjare.
Förklaring: Antibiotika som tillväxtfrämjare är förbjudet i EU, men vanligt i USAs djurproduktion. EU förbjudet dock inte för närvarande import av sådant amerikanskt kött, och har inte aktualiserat detta i TTIP-förhandlingarna. EU-länderna är här mer splittrade än i frågan om hormoner. I många EU-länder är det vanligt att använda antibiotika förebyggande i djurhållningen. Skillnaden mellan förebyggande och tillväxtfrämjande kan ibland vara hårfin.