Att resonemanget stämmer stöds av statistik från SCB. En rapport visar att försäljningen av gödsel inte har ökat sedan Alliansregeringen slopade den. Svenska lantbrukare gödslar så mycket som grödan behöver, så enkelt är det.
I budgetpropositionen har regeringen aviserat att skatten ska återinföras 2016. Men om det blir så är i högsta grad en öppen fråga. Riksdagen har nämligen makten att bakbinda regeringen och det redan i vår.
Med dagens parlamentariska läge är riksdagen inte längre enbart transportkompani för regeringsbeslut. Makt har i stället flyttats från regeringen till riksdagen. Och när riksdagens skatteutskott till våren behandlar tre motioner om gödselskatten, från C, M och SD, blir det spännande. Riksdagen bör redan nu "tillkännage för regeringen att ett kommande förslag som nu aviseras i budgetpropositionens finansplansdel kommer att förkastas av riksdagen", avslutar Eskil Erlandsson, Kristina Yngwe och Lena Ek, C, en av motionerna.
Vad som händer i riksdagen kan avgöras av det i frågan kluvna folkpartiet. Så här sa partiets ledamot i miljö- och jordbruksutskottet, Fredrik Malm, i Land Lantbruk nummer 44:
"I sakfrågan handlar det om övergödningen. Det är mycket riktigt att vi i vårt parti haft synpunkter då man tog bort skatten på handelsgödsel."
Nu har förstås Fredrik Malm fel i sak. Skatten handlar inte om övergödning, det är snarast en myt som odlas i vissa politiska kretsar. Miljömässigt är den verkningslös, däremot lär den försämra det svenska jordbrukets konkurrenskraft.
Frågan är om FP är berett att bryta mot sammanhållningen i Alliansen för en skatt som inte ger den önskade effekten. Vill man göra något åt övergödningen finns betydligt bättre åtgärder.