Dagens skogsvårdslag skrevs för 20 år sedan. Förutsättningarna för skogspolitiken ser i dag annorlunda ut, anser SNF. Ökad efterfrågan på biobränslen, skogen som kolsänka, riksdagens miljömål och skogens ekosystemtjänster är politikområden som inte ryms i lagen, anser föreningen.
– I skogspolitiken finns uppfattningen att "vi rår vårt eget område, punkt". Men i dag måste vi ha tvärgående diskussioner eftersom skogspolitik, klimat- och energipolitik samt miljöpolitik hänger ihop. Det är dags att utforma en ny skogsvårdslag, säger Jan Terstad, chef för Naturskyddsföreningens avdelning Skog och naturvård.
Miljömålsberedningen lämnar förslag till regeringen på hur riksdagens miljökvalitetsmål ska nås. Arbetet spänner över flera områden, inte bara skogsbruk. I Miljömålsberedningen har alla riksdagspartier utom Sverigedemokraterna var sin representant. Irene Oskarsson, KD, är en av ledamöterna. Hon påpekar att de tvärgående diskussioner som Naturskyddsföreningen efterlyser förs just i Miljömålsberedningen. Skogspolitiken finns med på agendan och hon ser ingen anledning att göra större förändringar i Skogsvårdslagen.
– Den reviderades ju bara för några år sedan och fungerar bra i grunden. Men det kan behövas vissa justeringar för att få de båda målen (miljö och produktion) jämställda, säger Irene Oskarsson.
Hon säger också att övriga regeringspartier har samma uppfattning.
Socialdemokraterna representeras av Matilda Ernkrans, som också är ordförande i riksdagens miljö- och jordbruksutskott. Enligt henne är SNFs krav på en ny lag naturligt med tanke på att föreningen driver miljöfrågan på fler fronter än i skogen.
– Det gör de rätt i. Och det kan vara så att vi behöver se över skogsvårdslagen, men i dag har vi inte tillräckliga underlag för att bedöma om det är nödvändigt, säger Matilda Ernkrans som dock understryker att mer behöver göras för att jämställa lagens produktions- och miljömål.
Vänsterpartiet ställer sig på SNFs sida och stödjer en helt ny lag, enligt Emma Wallrup, också hon ledamot i Miljömålsberedningen.
– Men det behövs också mer resurser för att följa upp att lagen verkligen följs. Vi vill också se tydliga sanktioner för den som bryter mot lagen, säger Emma Wallrup.
Inte heller Helena Leander, MP, tycker att gällande lag håller måttet.
– Vi vill se förändringar ute i skogen och det är ointressant hur man löser det rent lagtekniskt. Men i en översyn kan man ju komma fram till att det är enklast att ta fram en helt ny lag, säger hon.