Ni säger att det här med klimatberäkningar är svårt och komplicerat. Jag förstår att ni tycker det eftersom ni inte tycks ha förstått hur allt hänger samman. Problemet är att ni är för snäva i era studier. Man kan komma fram till nästan vad som helst om man plockar ut små enskilda bitar ur ett sammanhang. Ni påstår att nötkreaturen och den svenska lastbilsflottan är lika stora utsläppskällor, det vill säga de står för 10 procent vardera av koldioxidutsläppen. Låt oss utgå från detta och eftersom ni tycker det är komplicerat så får ni här en enkel genomgång för att lättare förstå.
En lastbil släpper ut x antal enheter koldioxid. All koldioxid kommer från fossilt lagrad kol som inte ingår i kretsloppet. Oavsett hur ren man gör förbränningen, så blir lastbilens utsläpp ett tillskott till atmosfären. Kon däremot binder inledningsvis kol i sin kropp genom sin tillväxt. Förvisso rapar hon metan, men för att kunna göra det måste hon konsumera biomassa som bundit koldioxid från luften som redan ingår i kretsloppet. Kon kan alltså inte tillföra någon ny koldioxid som inte redan finns i kretsloppet.
Att det inte skulle spela någon roll varifrån utsläppen kommer är ett stort feltänk. Den avgörande skillnaden är varifrån gaserna har sitt ursprung; fossilt eller från kretsloppet.
Ni sågar Stefan Engstöms påståenden som oriktiga, samtidigt som ni själva plockar ut delar från forskningsunderlag som gagnar er egen agenda. Kon ingår i det naturliga kretsloppet och bidrar överhuvudtaget inte till växthuseffekten. För om det vore så, borde vi ju även drastiskt minska på antalet frilevande metanproducenter som älgar, rådjur, tundrans renar, Afrikas elefanter, giraffer och gnuer. Noshörningarna som människan nästan utrotat, kan vi möjligen bortse ifrån. Eller vad säger ni som titulerar er forskare och professorer? Kanske lika bra att plocka bort de sista noshörningarna också?
Visst är det märkligt att växthuseffekten kommer först nu, med tanke på hur många metanproducerande däggdjur vår planet hyst sedan tusentals år tillbaka.
Vet ni förresten att sedan 1800-talet fram till i dag, har antalet nötkreatur i Sverige mer än halverats? Nötkreaturen torde således ha halverat sina påstådda utsläpp, kom igen när fossilanvändningen är halverad!
undefined