Som skydd mot angrepp av snytbaggar har skogsplantor sedan 1950-talet besprutats med insekticider, insektsgifter. Men till exempel skogscertifieringen FSC har drivit på utvecklingen av kemikaliefria alternativ. På marknaden finns nu flera olika mekaniska plantskydd, oftast olika beläggningar som skyddar plantorna.
En av de som märkt av omsvängningen från kemiskt till mekaniska plantskydd är Olle Sundin på Sundins Skogsplantor.
– 2012 hade ett par procent av våra plantor mekaniskt plantskydd, i år var det en tredjedel och till nästa år siktar vi på två tredjedelar, berättar han.
För Olle Sundins del skulle andelen med mekaniskt skydd gärna få vara större.
– Vi skulle kunna leverera 100 procent kemikaliefritt om marknaden ville, säger han.
Men marknaden vill inte riktigt ännu. Priset på plantorna kan vara en orsak.
– Plantorna med mekaniskt skydd är 35-40 öre dyrare än de med kemiskt. Men eftersom det mekaniska skyddet sitter i längre anser jag att det blir billigare på sikt än det kemiska på grund av att man slipper ombehandling, fortsätter Olle Sundin. Dessutom är vanans makt stor, man fortsätter med det man har provat tidigare.
Oavsett kostnadsskillnader på kort eller lång sikt ser Olle Sundin ett annat huvudargument för de kemikaliefria skydden:
– Skogsnäringen har alltid varit dålig på att lyssna på sina kunder. FSC driver på för att få bort kemikalieanvändningen, och det speglar slutkundernas krav. Egentligen spelar det ingen roll om kemikalierna är helt ofarliga om slutkunderna säger att de ska bort. Här skulle skogsnäringen kunna vara mer proaktiv när det nu finns alternativ som fungerar minst lika bra.
undefined