För ett år sedan gav förvaltningsrätten i Luleå Naturskyddsföreningen rätt att överklaga ett avverkningsbeslut från Skogsstyrelsen med hänvisning till att stora naturvärden stod på spel.
Markägarna, med skog i Änokdeltat väster om Kvikkjokk i Norrbotten, kunde därmed inte genomföra avverkningen. Markägarna och Skogsstyrelsen överklagade domen. Kammarrätten går nu på deras linje och menar att föreningen inte har den rätten.
– Detta är en principiellt mycket viktig dom. Om det skulle bli praxis att miljöorganisationer kan överklaga vartenda avverkningsbeslut skulle framför allt familjeskogsbruket drabbas hårt. Det skulle bli långdragna juridiska processer som inte mindre skogsägare har råd att driva, säger Rolf Hjärtberg, skogsansvarig i LRF Norrbottens regionstyrelse i en kommentar.
Enligt Göran Öster, chefsjurist på Skogsstyrelsen i Jönköping, kan nu markägarna genomföra sin avverkning.
– Vi är förstås nöjda. Skulle Naturskyddsföreningen ha vunnit detta skulle det betyda att de har rätt att i princip överklaga alla beslut enligt skogsvårdslagen. Och det skulle innebära en helt annan arbetssituation för oss, säger Göran Öster till Sveriges Radio Norrbotten.
Naturskyddsföreningen är inte oväntat besviken på domen.
– Det här ärendet kommer vi att driva upp på högsta internationella nivå om det behövs, säger Naturskyddsföreningens ordförande Mikael Karlsson till Sveriges Radio.
I sin dom skriver kammarrätten bland annat att rätten för miljöorganisationer att överklaga mål och ärenden gäller miljöbalken. Och i det här fallet gällde överklagan ett beslut enligt skogsvårdslagen.