Juridisk hjälp viktig när skogsaffär gått snett
Det kan vara mycket svårt att avgöra vem som har rätt eller fel när en skogsaffär gått snett. Bästa rådet är att söka juridisk hjälp på ett tidigt stadium om man är osäker på vad som gäller.
Martin Spånberg ger sin version av en skogsaffär som inte gick som han tänkt sig. Hur banken ser på det är oklart på grund av banksekretessen. Skogsland har även varit i kontakt med jurister och fastighetsmäklare som avböjt att kommentera både det enskilda fallet och vad som gäller generellt.
Orsaken är att det inte går att avgöra vem som har rätt eller fel utan att sätta sig in i alla detaljer. Förutsättningarna kan ha ändrats under affärens gång och de olika parterna kan ha upplevt situationer olika. Experterna anser inte heller att det går att ge några generella riktlinjer över hur man bör gå till väga för att undvika att hamna i samma situation som Martin Spånberg, och vad följderna blir beror på hur kontraktet är utformat.
Martin Spånberg sammanfattar själv sina erfarenheter så här:
– Med facit i hand skulle jag ha begärt skriftligt från banken direkt. Dessutom skulle jag inte varit så snabb att skriva på att Sveaskog kunde behålla halva handpenningen. Istället borde jag ha kontaktat en jurist och förhandlat ned det till en skälig nivå.