Jordbruksregleringens dubbelspel

I Land Lantbruk nummer 40 kunde man på några sidor läsa om förnärmade jordbrukare som fått återbetalningskrav av gårdsstöd. En annan sida i tidningen informerar om att Sverige går i bräschen för sänkta gårdsstöd inom EU.

Inser man inte motsättningen mellan dessa meddelanden lever man kvar i den tid då den svenska staten skyddade sitt jordbruk mot den elaka marknaden.

Till de klagande hör den skånske godsägaren Gustav Hagemann som skall återbetala en dryg procent av sitt gårdsstöd. Detta innebär att han inte ens får två miljoner i tillskott från samhället för att göra affärer. Andra företagare än jordbrukets måste uppfatta Hagemanns klagan som ett hån mot den egna riskfyllda verksamheten.

Land Lantbruk har fått 75 svar i sin undersökning av återkrav på gårdsstöd. Tidningen anger inte hur många som rimligen kunnat komma åt webbenkäten. Under alla förhållanden är 75 inte en imponerande siffra med tanke på alla bidragstagare och den digitala teknikens genomslag. Till mig skickar undersökningens resultat flera signaler. En är att väldigt många sannolikt fått minst det bidrag de enligt gällande spelregler har rätt till. Även om våra lantbrukare så vore landets mest rättrådiga företagare tror jag dem inte om att systematiskt skriva ned sin rätt till gårdsstöd. Har man fått för mycket håller man helt säkert tyst.

undefined