Jag har med egna ögon sett vad Ikeas dotterbolag gör med gammelskogen

För ett år sedan besökte jag ryska Karelen och skildrade för SVT:s Uppdrag Granskning hur IKEA:s dotterbolag Swedwood kalhugger gammelskogar där. Jag har nyligen kommit tillbaka från ännu en resa till Karelen där jag har fortsatt att filma skogarna och livet i byarna.

I en debattartikel i Land Lantbruk nummer 37 angriper före detta skogsdirektören Thomas Bergsten media för att okritiskt gå i miljörörelsens ledband.

Han skriver:

Uppgifterna stämmer inte. Sanningen är att den skyddade delen av den produktiva skogsmarken nedanför fjällskogsgränsen i Jokkmokks kommun inte är 70 - utan 3,8 procent! Om man räknar in den fjällnära skogen kommer man upp i cirka 15 procent skyddad skog i Jokkmokk. Uppgifterna är från 2012 och är offentlig statistik från Skogsstyrelsen och länsstyrelsen i Norrbotten.

Thomas Bergsten fortsätter:

Inte heller detta stämmer! Förre näringslivschefen i Jokkmokks kommun och Henry Hedman som var delägare vid sågen berättar båda att Bergstens påståenden är felaktiga. Orsaken till nedläggningarna var att stora sågverk och massafabriker byggdes nere vid kusten och de små inlandssågarna kunde inte konkurrera om virket.

Så angriper Thomas Bergsten mig:

I motsats till Bergsten har jag varit där två gånger. Jag har med egna ögon sett vad IKEAs dotterbolag Swedwood gör mot naturen i ryska Karelen: Stora kalhyggen i intakta gammelskogar och urskogar. Stubbar av avverkade tallar som var 300-600 år gamla. Sönderkörda marker med djupa traktorspår. Rena skövlingen. Och detta med stöd av FSCs miljöstämpel!

FSC är ett internationellt organ som mot avgift från industrin delar ut miljöcertifikat. FSC överlåter till konsulter att kontrollera att skogsbolagen sköter sig. Dessa konsulter väljs och betalas av skogsbolagen. Trots dokumenterade upprepade grova brott mot FSCs regler får skogsbolagen i de flesta fall ändå fortsätta använda FSCs miljöstämpel. Naturskyddsföreningen, Jordens vänner och Fältbiologerna försökte i flera år påverka FSC inifrån. Men till slut fick de nog och lämnade FSC.

Thomas Bergsten skriver:

Fel igen! Debatten om FSC-certifieringen har varit hård och har pågått i flera år i olika medier, både i Sverige och utomlands.

Den ideella naturvården ska förstås granskas. Jag har själv gjort kritiska radio- och TV-program om Naturskyddsföreningen och Världsnaturfonden. Men faktum är att bakom nästan varje nytt skyddat område natur finns ofta människor som har arbetat ideellt. I Jokkmokk har läraren och biologen Mats Karström, apotekaren Sonja Kuoljok och medlemmarna i skogsgruppen Steget Före under mer än 25 år inventerat närmare 500 skogar. Genom tusentals timmar av oavlönat arbete har de hittat så stora naturvärden att mer än 100 av de finaste bestånden av gammelskog i Jokkmokks kommun har kunnat räddas. För detta arbete har Mats Karström och Steget Före fått en rad svenska och internationella priser, till exempel Edbergpriset, ArtDatabankens Naturvårdspris och Skogsstyrelsens förtjänstmedalj i guld 2011.

Dessa människor har räddat en rad av Sveriges finaste skogar till eftervärlden. De bör hedras, inte förtalas.

Till sist: En av mina vänner är skogsägare i en by i Norrbotten. På hans marker finns ett fint bestånd av den sällsynta orkidén norna vid en bäck i skogen. En gång tog han mig dit och visade stolt "sin egen nationalpark" som han kallade platsen.

- Här kommer jag aldrig att avverka skogen, sa han. Nornan kan känna sig trygg. Allt kan ju inte värderas i pengar. Det gäller ju livet.

undefined