"Jag borde ha fått en chans att förklara mig"

Efter besvärliga förhållanden utvintrade förra året 70 procent av det höstsådda vetet på gården Ulriksfält norr om Ängelholm. Henrik Normann tvingades i likhet med flera andra lantbrukare i området till omsådd.

– Höstsådden såg bra ut till en början men blev allt glesare och gick ut. Jag var långt ifrån ensam. En granne fick så om allt, berättar Henrik Normann.

Den gångna hösten fick han besök av Ängelholms miljöinspektör. Tillsammans studerade de gårdens växtodlingsplan och de diskuterade också en del mindre anmärkningar som inspektören hade.

Men när Henrik Normann senare läste rapporten fick han enligt egen utsago en smärre chock. Inspektören hade kommit fram till att bara 53 procent av gårdens åkermark förra vintern uppfyllde kravet på vintergrön mark. Minimikravet är 60 procent vilket ledde till en anmärkning.

– Då tände jag till. Det här får i och för sig inga andra konsekvenser för min del men jag tycker att jag borde ha fått en chans att diskutera saken och förklara mig. Inspektören gav inga som helst signaler att han skulle anmärka på detta, säger Henrik Normann.

På grund av sjukdom har inspektören inte kunna läsa brevet från Henrik Normann och gå igenom sin dokumentation. Inspektören menar att generellt sett måste lantbrukaren ha en reservplan för att klara kraven, alternativt söka dispens.

Henrik Normann kompletterade sin SAM-ansökan i juni förra året efter att all omsådd var gjord. Han menar att det genom ansökan framgår precis vad som hände den aktuella odlingssäsongen.

– Det visar problemet med att ha olika myndigheter som kontrollerar lantbruket, säger Henrik Normann.

I sitt brev till Ängelholms kommun kräver han att anmärkningen i miljöinspektionen tas bort. Han betecknar felet som "grovt och helt oacceptabelt".

– I själva verket låg andelen vintergrön mark på över 70 procent, menar Henrik Normann.