Ingen polarisering av jordbrukstyperna

Carl-Albert Rydemark har reagerat på en formulering i debattartikeln

I artikeln skriver jag att vårt ekologiska lantbruk tillhör världens mest hållbara, och det gör även det konventionella. En mening som Rydemark väljer att tolka som att jag polariserar ekologiskt och konventionellt jordbruk. Detta är givetvis ett missförstånd.

Tvärtom, är min avsikt att lyfta fram båda jordbrukstyperna som hållbara alternativ för konsumenter som sällan kommer i kontakt med jordbruk och matproduktion. Jag har fått ovanligt mycket positiva kommentarer för den debattartikeln, från skilda representanter för vårt svenska lantbruk. De verkar ha förstått att syftet med artikeln är just att understryka att såväl konventionellt som ekologiskt lantbruk står sig väl ur hållbarhetssynpunkt. Bara det är svenskt.

undefined