Daniel Mallwitz har kunskap om djurstammarna i området innan branden började.
– Vi bedömer att det fanns mellan 100-150 älgar och ungefär lika många kronhjortar. Det kan också ha funnits många andra djur, bland annat lodjur, däremot tror vi inte att det fanns någon björn eller varg där, säger Daniel Mallwitz.
För de stora djuren och fåglarna har branden knappast blivit en dödsfälla även om spridningen periodvis har varit snabb.
– Nej, djuren som kan förflyttar sig snabbt. Däremot kan fågelungar, bland annat kycklingar från tjäder och orre, ha strukit med för de var knappt flygfärdiga när branden började.
Daniel Mallwitz tror också att branden kan ha slagit hårt mot mindre djur som sorkar och kräldjur.
– Både sorkar och ormar har som strategi att gräva ner sig när det brinner och det fungerar säkert vid mindre gräsbränder men när det brinner så hårt i marken som det nu gjort så klarar de sig knappast.
Hur skogsbranden kommer att påverka djurlivet är för tidigt att kunna säga något om, menar han.
– De närmaste åren kommer området att likna en öken. Först om 4-5 år, när återväxten av småplantor är igång, kan man få se ganska mycket djur där. Fram till dess kommer trycket i skogsbrandens närområde vara utsatt för ett större tryck vad gäller bete, vilket kan påverka älgstammen.
Han säger att även om det inte är vad man tänker på nu så kan en skogsbrand även ha positiva effekter som förnyare av skogen.
– Det låter jättehemskt, för oss människor är branden av ondo. Men det finns vissa växter och insekter som gynnas av att det brinner i naturen. Den gamla skogen blir som grund för en ny, säger Daniel Mallwitz.