Ingen lösning att kritisera svenska bönder i framkant
Det märks att det är valår. Partiernas utspel handlar allt oftare om negativt kampanjarbete och mindre om den egna politiken.
De förslag som väl läggs fram är ofta populistiska och riktade för att attrahera grupper där partierna fiskar röster.
Ett sådant förslag är Miljöpartiets om obligatorisk omställning till ekologiskt lantbruk för att klara situationen i Östersjön. Förslaget tilltalar en välvillig, men inte alltid så väl insatt medelklassväljare i storstaden, en viktig grupp för Miljöpartiet. Men oavsett inställning till odlingsformerna finns det anledning att ha skarpa invändningar på förslaget. För vad har MP för syn på ägande- och brukanderätt egentligen? Och kan man tvinga företagare till omställning? Skulle ett helt ekologiskt jordbruk lösa problemet med näringsutlakning från jordbruksmark? Svaret är nej. Ekologisk och konventionell odling har båda sina styrkor och svagheter, men just näringshushållning är en utmaning för den ekologiska produktionen.
Artur Granstedt skriver i förra veckans Land Lantbruk att många har reagerat negativt på Miljöpartiets förslag, och att den svenska jordbruksnäringen måste ta miljöutmaningarna på allvar. Vi tar miljön på allvar. Att påstå något annat är inte trovärdigt. Det beundransvärda arbete som inte minst de konventionella bönderna driver inom sina företag ger resultat. Framtiden vinns inte genom att huka i skyttegravarna skriver Granstedt. Men framtiden med en förbättrad miljö, vinns inte heller genom att kritisera de svenska bönderna som ligger i framkant, utan genom att ge dem det erkännande och ekonomiska stöd som de förtjänar.
Andra exempel på populistiska förslag kan hämtas från Sverigedemokraterna. De anser att Sverige skulle kunna lämna EU och åternationalisera jordbrukspolitiken men ändå ha ett handelsavtal med USA. De anser dessutom att det går att kraftigt minska invandring och flyktingmottagning, samt resurserna som krävs för att integrera nyanlända i samhället, utan att påverka tillgången på arbetskraft och vidare landets ekonomiska tillväxt. Det är förslag som tilltalar många missnöjda väljargrupper, ett missnöje som är lätt att förstå - men inte förslagen på lösningar.
Vad vi behöver är politik och politiker som inte bara kan vinna ett val, utan också styra ett land. Politiker som vågar ta tag i framtidsfrågorna som livsmedelsförsörjning, energiomställning och företagande. Frågor som inte bara viktiga för oss som lever och verkar på landet utan i allra högsta grad för alla.
undefined