Högt pris för den "kreativa skatterådgivningen"
Domarna gällande överklaganden av Skatteverkets nya bedömning av rationaliseringsförvärv ser ut att dröja - först om två år väntas de första domarna komma.
I våras rapporterade Skogsland om Skatteverkets nya och hårdare tolkning av reglerna för rationaliseringsförvärv. Det rörde upp känslorna rejält hos många skogsköpare, framför allt kravet på att den gamla och den nya fastigheten tillsammans måste vara större än 400 hektar.
Urban Rydin, skattechef på LRF Konsult, driver nu sju, åtta ärenden som fått avslag på begäran att klassa skogsköpet som rationaliseringsförvärv, samtliga på grund av att de inte uppfyller arealkravet.
– Och det kommer att bli fler, säger han.
En orsak till den skärpta tolkningen var att regeln om tilläggsförvärv missbrukades. Till exempel kunde köpare först köpa en liten del av en fastighet och efter årsskiftet köpa resten för att få det klassat som ett rationaliseringsförvärv.
– Ja, det har förekommit en del "kreativa" skatterådgivare, och det gör mig skitförbannad. Vi kan tacka dem för att pendeln nu slår tillbaka, men alldeles för hårt och brett, säger Urban Rydin.
I stället för att skärpa kraven för alla anser Urban Rydin att Skatteverket kunde ha stävjat missbruket genom att kontrollera ansökningarna om tilläggsförvärv noggrannare och underkänt de som inte uppfyllde den tidigare regeltolkningen.
De fall han nu driver kommer att avgöras tidigast om två och ett halvt år i lägsta instans, och först om fem år kan man vänta besked från kammarrätten.
– Men samtidigt driver vi också ett lobbyarbete för att ändra regelskrivingen. Den situation vi har nu är inte till nytta för någon, säger Urban Rydin.