För industriländernas del förbjuds exportsubventionerna med omedelbar effekt i det avtal som medlemmarna Världshandelsorganisationen, WTO, har enats om. Undantag görs för Kanada, Schweiz och Norge som får tid på sig till 2020. Utvecklingsländerna får en respit till 2018.
Slut på epok
För EU:s del innebär överenskommelsen ett definitivt slut på en epok då lagrat överskott av bland annat ost, och mjölkpulver kunnat säljas ut på världsmarknaden till rabatterat pris. Något som utvecklingsänderna inte sett med blida ögon på eftersom det utgjort en konkurrens till deras eget jordbruk.
Att EU förlorar denna möjlighet spelar i praktiken mindre roll eftersom exportstöden inte har använts på senare år, och inte ens har använts som verktyg under den senaste mjölkkrisen.
– EU har varit försiktigt mot bakgrund av kritiken. Nu blir det krav även på övriga att ta bort exportstöden, säger Christina Furustam, LRF:s expert på internationell handelspolitik.
"Sunt"
Att den mest kritiserade delen av jordbrukspolitiken försvinner är sunt, menar Christina Furustam.
– Nu blir det lättare att försvara de legitima delarna av jordbrukspolitiken.
Det avtal som efter många års försök blev verklighet i Nairobi är en mycket nedbantad variant av det avtal som WTO-länderna redan 2001 kom överens om att börja förhandla i den så kallade Doha-rundan. Det avtal som nu kommer till stånd gynnar främst de fattigaste länderna.
Nära att kapsejsa
Under de många år som Doharundan varit nära att kapsejsa har många av världens viktiga handelsnationer istället börjat förhandla om bilaterala avtal sinsemellan. Ett sådant avtal har EU till exempel slutit med Kanada och ett ännu större avtal, TTIP, förhandlas som bäst med USA.
Att det ändå blev ett WTO-avtal hälsar många med lättnad, eftersom ännu ett misslyckande hade kunnat hota hela det multilaterala samarbetet i världshandelsorganisationen. Detta innefattar förutom ett regelverk även en mekanism för att lösa handelstvister.
– Ser man generellt på uppgörelsen så är det inte mycket, men att det blev något över huvud taget är positivt, konstaterar Christina Furustam.
– För svenskt jordbruk tror jag att det är bra att man förhandlar multilateralt. På så sätt får man också med ett sådant land som Norge som ju är en jätteviktig marknad om vi vill öka vår export av livsmedel.
undefined
– Vi kom hit med väldigt låga förväntningar. Men vi har även fått ett arbetsprogram för WTO som pekar framåt, säger Cecilia Malmström i en kommentar till Svenska Dagbladet.