HD-dom: EU-stöd får pantsättas
Rättsläget för att använda EU-stöd till jordbruk som säkerhet vid banklån har varit mycket oklart. Nu har Högsta domstolen avgjort en tvist mellan en bank och ett konkursbo om vem som har rätt till pengarna.
En lantbrukare i Värmland lånade pengar till sin verksamhet av en bank. Som säkerhet för lånet pantsatte lantbrukaren sin rätt till EU-stöd. Men innan stödet betalats ut gick lantbrukaren i konkurs och det uppstod en tvist mellan banken och konkursboet om vem som hade rätt till pengarna.
Landshypotek Bank har drivit processen där Högsta domstolen dömde till bankens fördel.
– Det var ett otroligt viktigt ställningstagande för svenska jord- och skogsbrukare. Många belånar EU-stöden för att bättre kunna planera och driva sina företag över året. Den möjligheten hade riskerat att försvinna med en annan HD-dom, säger Catharina Åbjörnsson Lindgren, chefsjurist på Landshypotek Bank i ett uttalande.
"Väldigt roligt"
Det rättsliga läget kring vad som sker om en företagare som belånat sitt EU-stöd går i konkurs innan stödet betalats ut har varit oklart. Därför har Landshypotek Bank velat pröva saken.
– Vi har gjort det här för våra kunders skull. Vi är, jämfört med storbankerna, en liten bank och det är en stor satsning att driva ett fall till Högsta domstolen. Men det har varit viktigt för våra kunder och vi har också känt stöd från andra banker att driva processen. Det är väldigt roligt att vi fick en dom, säger Tomas Uddin, kommunikationschef vid Landshypotek Bank.
I det aktuella fallet hade lantbrukaren ansökt om kompensationsbidrag och ersättning för vallodling. Ansökningen görs hos länsstyrelsen som prövar och beviljar stödet och sedan betalas det ut av Jordbruksverket. Ansökningen hade sedan använts som säkerhet vid ett banklån.
Kan pantsättas
I sin dom konstaterar Högsta domstolen att förutsättningarna för jordbruksstödet är styrda av bestämmelser i förordning och EU-regler. Reglerna ger inget utrymme för myndigheterna att överväga lämpligheten av stödet. En fordran på ett sådant jordbruksstöd är därför redan vid ansökningen så bestämd att den kan pantsättas. Det är alltså inte nödvändigt att avvakta myndigheternas beslut att bevilja stödet innan pantsättningen gäller. Högsta domstolen klargör att pengarna i detta fall tillfaller banken och inte konkursboet.
– Vi är glada att Högsta domstolen gick på vår linje. Det har funnits en osäkerhet hos bankerna kring den här typen av pantsättning, får vi tillbaka pengarna om lantbrukaren går i konkurs? Nu har vi fått en dom och kan använda sådana här pantsättningar på ett tryggare sätt. Det gynnar de kunder som vill använda den här lösningen, säger Tomas Uddin.