Härdsmälta i rovdjurspolitiken ?

Den 21 oktober 2009 fattade riksdagen beslut om en ny rovdjursförvaltning. En av delarna i beslutet rörde vargstammens utveckling. Riksdagen fastställde att vi här i landet skall ha 210 vargar som utgångspunkt och att tillväxten skall regleras genom begränsad licensjakt, kompletterad med skyddsjakt. I beslutet ingick även åtgärder för att stärka vargstammens genetiska status.

Vid samma tillfälle i riksdagen avslogs Miljöpartiets förslag att vi skall ha vargföryngringar i renskötselområdet.

Vad har då hänt efter riksdagsbeslutet? Jo, en EU-tjänsteman, EUs miljökommissionär, påhejad av SNF och Rovdjursföreningen i Sverige - sätter sig över den svenska demokratiska processen och underkänner den långvariga forskning som beslutet vilar på. Han påstår sig ha andra referenser och att regeringen och Naturvårdsverket ska lyssna på tre enskilda svenska forskare istället. Han till och med nämner dem vid namn! Detta uttryck för överstatlighet sker i en närmast oförskämd ton i ett brev till den svenska regeringen. Ska verkligen EU lägga sig i detaljer i den svenska rovdjursförvaltningen? Något liknande förekommer mig veterligen inte inom någon annan del av samhället, och att föreskriva vilken vetenskap en regering ska föredra framför en annan har heller inget stöd i EUs direktiv. Hur är det med den nationella suveräniteten och den i andra sammanhang så omhuldade närhetsprincipen?

I fråga om varg i renskötselområdet har Naturvårdsverket och berörda länsstyrelser i samråd beslutat att två vargar som finns i Junseleområdet skall få avlivas med hänsyn till de stora skadorna för renskötseln. En av de två vargarna avlivades omgående, men den andra alltjämt härjar bland renarna där den till dags dato rivit ett 20-tal djur. Rovdjursföreningen har överklagat detta beslut och begärt att det inte ska få verkställas och märkligt nog har föreningen beviljats denna överprövning. Nu väntar flera utredningar, mer lidande för skadade och ihjälplågade djur, stora problem att hålla samman renhjordarna och miljoner kronor i extra kostnader för helikopter och personal som ska hålla rätt på denna varg.

Var finns proportionerna när det gäller samhällets kostnader? Var finns respekten för demokratiskt fattade beslut? Det vore klädsamt om den nitiske EU-tjänstemannen och Rovdjursföreningen kunde ge ett svar.

undefined