Hård kritik mot svenskt klimatsamvete i Uganda
I kvällens Kalla fakta visas ett inslag om hur svenska staten klimatkompenserar genom en enorm tallplantering i Uganda. "Det ser inte så bra ut" säger Henrik Brundin, senior rådgivare på Vi-skogen.
undefined
Klimatkompenserar i Uganda
Där berättas att svenska Energimyndigheten genom det multinationella skogsbolaget Green Resources har klimatkompenserat för 30 492 ton koldioxid i byn Kachung i Uganda.
Skogsplanteringen består av snörräta rader tallar på en yta av 2 000 hektar, där lokalbefolkningen enligt programmet brukade beta sina djur.
Tveksamt projekt
Henrik Brundin är senior rådgivare på svenska Vi-skogen som sedan 30 år arbetar med agroforestry – beskogning i syfte att höja produktiviteten i jordbruket – i ett närliggande område i Uganda. Utan att ha sett programmet tycker han att det låter som att svenska staten har gett sig in i ett tveksamt projekt.
Han tvivlar på den uppgift som Expressen återger – att marken enligt Energimyndighetens informationsbroschyr tidigare var outnyttjad.
"Ska driva utvecklingen"
– Det ligger ingen mark för fäfot någonstans i världen. Ska man klimatkompensera i ett utvecklingsland måste man se till att det ger positiva sociala effekter. Det ska ju driva utvecklingen åt rätt håll, säger han.
Energimyndigheten känner inte igen markkonflikten som Kalla Fakta beskriver, enligt Expressen.
– Som vi uppfattar det finns det en väldigt välutvecklad plan för hur man ska agera tillsammans med lokalbefolkningen i Kachung. Att människor bor där, de får ju fortfarande vistas där, de får ju fortfarande valla sina boskap igenom. Den markkonflikt du målar upp känner jag inte igen, säger Ulrika Raab, ansvarig för planteringen på Energimyndigheten i programmet.
undefined