Handelns egna märken lurar konsumenterna

Thomas Svaton säger det han måste, det finns en tydlig strategi från de stora blocken att öka andelen EMV, enligt min mening definitivt inte för att gynna oss konsumenter, alltsamman är för mesta möjliga egen vinning.

Jag upplever påtagligt handelns egna märken som ett utstuderat sätt att manipulera oss konsumenter. Vi skall tro att det är samma produkt jämt och egentligen inte veta var den kommer ifrån. Vid varje butiksbesök har det dykt upp något nytt, senast var det Ica-ost ,av svensk mölk (adress okänd) jämte riktiga märkesostar med högre pris för samma produkt, Ica-smöret som är billigare men förmodligen tänkt att se svenskt ut, pytteliten text med ursprungsland ibland Holland, ibland Danmark eller Finland. Det riktiga bottennappet var dock Icas falukorv med griskött från tre alternativa länder, oxköttet kunde komma från hela EU. På frågor till kundtjänst om ursprung blev svaret samma kryptiska budskap som på förpackningen.

Hallands LRF-ordförande Anders Rickardsson redovisade på ett matseminarium att böndernas organisationer misslyckats att hantera de stora handelsblocken, så visst vore det befogat att bojkotta enligt Paul och Monika från LRF Västra Götaland. Bondekooperationen spjärnade emot ett tag men fick krypa till korset. Nog skulle vi konsumenter kunna visa var skåpet skall stå om vi enas om budskapet.

 Eller? En hemsk tanke slår mig, är det månde bondeappen som skall lösa alla problem? funderar en som inte börjat appa ännu.

undefined