Han fick rätt mot kommunen

Per-Olof Henningsson driver Ekens Styckeri, ett småskaligt styckningsföretag i Södra Råda i Västergötland. Under fyra år har han vägrat att betala kommunens kontrollavgift för livsmedelsinspektioner eftersom han anser att kommunen tar betalt för inspektionstid som inte utförs.

– Kommunen har inte har kunnat redovisa sina timmar hos mig. Jag menar att det är otillbörligt skatteuttag, säger Per-Olof Henningsson.

Länsstyrelsen i Östergötland utredde ärendet under flera år och gav till slut kommunen rätt. Enligt kommunens modell skulle Per-Olof betala för 48 inspektionstimmar utspridda på fyra år. Men Per-Olof Henningsson insisterade på att få se sin inspektionstid svart på vitt.

– När jag till slut fick sitta ned med förvaltningschefen och kontrollanten kunde de bara redovisa inspektionstid för 10,1 timme, säger Per Olof Henningsson.

Det betydde att Per-Olof Henningssons skuld sjönk från 28 800 kronor till 6450, en skillnad på 22350 kronor.

Lars Sylvén, förvaltningschef på miljökontoret i Mariestad, säger att anledningen till att timmarna inte stämde var att man från kommunens håll inte genomfört regelbundna inspektioner så länge ärendet låg hos länsstyrelsen.

Många bönder och livsmedelsföretagare är inte nöjda med den kommunala inspektionen. I Land Lantbruk nummer 43, 2011, berättar till exempel ett par som bedriver Bo på lantgårdsverksamhet om att det känns som om kommuner bedriver en slags beskyddarverksamhet när pengar betalas in och få eller inga kontroller utförs.

När Livsmedelsverket såg över avgiftssystemet förra året kom man fram till att många verksamheter, främst mindre, tilldelats för många kontrolltimmar i förhållande till risken. När verket sedan drog ned på antalet kontrolltimmar svarade kommunerna med att höja timtaxan. I Mariestads fall höjdes avgiften från 600 till 800 kronor i timmen från och med den första januari.