Han får ta bort murar för att kunna bruka marken

Det finns stenmurar så det räcker i Flattinge. Den biologiska mångfalden hotas inte av att lantbrukaren Joakim Nilsson tar bort två stenmurar. Det slog Mark- och miljödomstolen i Växjö fast förra veckan och ger Joakim Nilsson dispens från biotopskyddet.

När den här stenmuren är riven får Joakim Nilsson en åker som är betydligt bättre att bruka.
När den här stenmuren är riven får Joakim Nilsson en åker som är betydligt bättre att bruka. FOTO: MARIE HENNINGSSON

Nej, det råder inte brist på stenmurar i byn Flattinge, norr om Ljungby i Småland. Vart man än vänder sig ser man murar. En del långa och raka, andra mer ojämna odlingsrösen. Det är också det som Mark- och miljödomstolen konstaterar i sin dom: Det finns mycket gott om stenmurar och odlingsrösen i omgivningarna och domstolen anser därför att biotopskyddets syften fortfarande kan tillgodoses i mycket hög grad, även om två murar försvinner.

Två år lång process

Det har dock tagit två år för Joakim Nilsson att få det här beskedet. Processen började våren 2016 när Joakim Nilsson ansökte hos Länsstyrelsen i Kronoberg om att få ta bort två stenrösen och två stenmurar på sina marker. Efter att ha kompletterat ansökningarna kom beslutet från länsstyrelsen i höstas. Joakim Nilsson kunde få riva de båda odlingsrösena, men stenmurar sa man blankt nej till.

Länsstyrelsen hänvisade i sitt avslag till att man med Jordbruksverkets beräkningsverktyg kom fram till att det inte var ekonomiskt försvarbart att flytta stenmurarna och att murarna var viktiga biologiska broar i landskapet.

– Beräkningsverket är helt uppåt vägarna. Mina kostnader för att ta bort stenmurarna är en tredjedel av vad beräkningsverktyget visar. Dessutom är det ju upp till mig som företagare att bestämma om jag vill ta den kostnaden, säger Joakim Nilsson.

Det saknas inte sten i Flattinge. Stenmurar löper längs med åkrar och beten. De här murarna har inte Joakim Nilsson någon som helst tanke på att riva.
Det saknas inte sten i Flattinge. Stenmurar löper längs med åkrar och beten. De här murarna har inte Joakim Nilsson någon som helst tanke på att riva. FOTO: MARIE HENNINGSSON

Krävde syn i fält

Joakim Nilsson överklagade beslutet till Mark- och miljödomstolen som i mars kom till Lagan för förhandlingar. Joakim Nilsson stod på sig och krävde att domstolen skulle göra syn i fält. Trots att marken var snötäckt var det tydligt för domstolen att det finns sten så det räcker för att bevara den biologiska mångfalden, även om Joakim skulle ta bort två stenmurar.

– När jag får ta bort den muren så kommer jag för den här åkern upp i medelarealen på en åker i Kronoberg, strax under 1 hektar. Jag kan köra med raka fina drag, det betyder mycket, säger Joakim Nilsson.

Åkern är nysådd, till hösten räknar Joakim Nilsson med att frakta bort stenarna. Enligt domstolens beslut behöver han inte lägga upp stenen någon annanstans på gården.

– Det är många kubikmeter att frakta bort och för mig är stenen värdefull som fyllnadsmaterial. Jag kan använda den till skogsbilvägar, säger Joakim Nilsson.

”Måste kunna bruka marken rationellt”

För Joakim är domen en seger. Han får mer lättbrukade åkrar. Men det är också en seger för andra lantbrukare som vill flytta på stenmurar och andra odlingshinder. Ytterligare en dom ger stöd för att man kan beviljas dispens om åtgärden underlättar för jordbruket.

– Vi måste kunna bruka marken rationellt och använda moderna maskiner även om vi har små skiften. Att marken fortsätter att brukas är dessutom en vinst även för den biologiska mångfalden, säger Joakim Nilsson.

LÄS MER: Får inte riva murarna - kan inte tröska