Halvera eller dubblera regelbördan?

LRFs ordförande Palle Borgström skriver i ett pressmeddelande nyligen att landets lantbrukare kämpar med en allt tyngre regelbörda. LRF vill därför se en halvering av antalet regler. Jag har ett recept för en betydligt effektivare och snabbare lättnad för lantbrukarna än att gå via Bryssel, riksdag och regering. Se till att i stället minst dubblera antalet korrekta och rättssäkra kontroller och beslut.

Jag tycker att det är hög tid att sätta gränser för hur illa Jordbruksverket och landets länsstyrelser får bete sig kring allt som rör jordbruket, inte minst EU-stöd och djurskydd. Framför allt Jordbruksverket måste berövas den varma filt som LRF i decennier har svept runt Jönköping istället för runt LRFs medlemmar när deras företagande hotas av myndighetsmissbruk. 

För att belysa med ett enda talande exempel kan jag återge ett samtal som fördes på LRF Riks för en del år sedan. På agendan stod tvärvillkoren. Den mycket meriterade och mångårige experten inom området kunde delge att LRF visst vet om att systemet med tvärvillkor tillämpades felaktigt, till dryga kostnader för lantbrukarna. Men, skulle LRF nu börja med att driva frågan om en rättssäker tillämpning gentemot statsmakten, skulle också alla de lantbrukare som under åren dessförinnan på felaktiga grunder berövats hela eller delar av sitt EU-stöd behöva tas i beaktande. Experten bedömde att det kunde röra sig om mycket höga belopp sammantaget. Därför teg LRF hellre om saken med hänvisning till att LRF även måste se till helheten. Inte minst i fråga om effekten på statsbudgeten. 

Kan det vara så att Palle Borgström bokstavligen själv sitter på knappen för att utlösa en lavin av krav på en rättssäker myndighetsutövning?

Jan-Erik Andersson
Konsult EU-bonden
Bälinge