Socialdemokraterna, miljöpartiet, vänsterpartiet och sverigedemokraterna röstade i onsdags igenom miljöpartiets motion om att förbjuda kastrering av galtar utan bedövning. Men en formulering som togs in i beslutstexten på socialdemokraternas begäran gör att förbudet än så länge är helt verkningslöst.
Förbudet mot kastrering av galtar utan bedövning ska genomföras ”så snart det finns alternativa metoder för att säkerställa kvaliteten på griskött och god djurhållning”. Denna formulering öppnar för olika tolkningar och bedömningar, och vänsterpartistiske riksdagsledamoten Jens Holm är inte alls nöjd över den:
– Det är klantigt att vi inte tog bort den. Hade det bara varit vi och Miljöpartiet hade det inte funnits någon sådan brasklapp, säger han till tidningen Riksdag & Departement (R & D).
Men miljöpartistiska riksdagsledamoten Åsa Romson håller inte med Jens Holm:
– Man behöver inte vänta på något. Alternativa metoder finns redan, säger hon till R & D.
De borgerliga partierna, som inte ville ha ett förbud mot griskastrering utan bedövning, reserverade sig mot förslaget och hänvisade till en EU-överenskommelse om att all griskastrering ska vara bedövad eller smärtlindrad år 2012, samt att all kirurgisk kastrering ska ha upphört år 2018.