Urban Rydin, skattechef på LRF Konsult, anser att Skatteverkets ställningstagande om rationaliseringsförvärv egentligen inte innebär någon ny tolkning - det nya är att det satts på pränt.
– Vi har märkt att Skatteverket flyttat fram positionerna de senaste åren, bland annat efter en del kammarrättsdomar, säger han.
Men LRFs tolkning av reglerna är en annan än Skatteverkets, bland annat vad gäller arealkravet.
– Det är klart att en brukningsenhet blir mer rationell om man köper till 90 hektar till sina ursprungliga 150, eller 70 hektar till sina 270. Men så ser inte Skatteverkets tolkning ut eftersom man inte komemr upp i 400 hektar.
Få av Sveriges skogsfastigheter är större än 400 hektar, totalt 2 224 brukningsenheter, för att vara exakt. Tillämpningen av arealkravet lär alltså inte bli särskilt vanlig. Urban Rydin tycker därför att de skogsägare som vill få sina köp klassade som rationaliseringsförvärv ska koncentrera sig på att hitta andra brukningsrelaterade positiva effekter. Men då kvarstår fortfarande osäkerheten, det går inte att i förhand veta om man får rationaliseringsförvärvet godkänt eller inte, vilket kan vara en förutsättning för finansieringen.
– Jag tycker att skogsägare som får avslag ska ta fajten i domstol. Vi behöver en tydligare och enklare lagstiftning, och genom att pröva olika fall kan vi få veta vad som gäller. Jag kommer för LRFs räkning att subventionera sådana processer, varje individ betalar bara en liten summa. Det här är en oerhört viktig fråga näringspolitiskt, som LRF vill driva med kraft.