GMO-debatt på Gotland
Frågan om GMO-foder skapade mest debatt på LRF Gotlands stämma. Sju motioner behandlades, styrelsen inklusive ordföranden omvaldes och Destination Gotland kommer att få ett öppet brev.
Sveriges bönder bör överge den branschöverenskommelse man gjordes för ett tiotal år sedan. Väte-Mästerby, som hade lagt motionen, menade att tvånget att använda GMO-fritt foder orsakar merkostnader i storleksordningen 168 miljoner kronor varje år och fick medhåll av styrelsen, som poängterade att det enbart handlade om foder, inte om att odla GMO-grödor. Man tycker inte att det äventyrar svenska mervärde eftersom konsumenterna alltid har möjlighet att välja ekologiskt. Det skulle dessutom ge den ekologiska produktionen ytterligare ett mervärde.
Ekobonden Frans Brozén jobbade i motvind när han hävdade man bör vara stolt över att inte använda GMO-fritt och rekommenderade djurbönderna att i stället producera bättre vall.
– Varför ska konsumenterna betala mer för svenska livsmedel om vi blir lika dåliga som danskarna?
De närmare hundratalet ombuden beslöt efter votering att bifalla motionen och skicka den vidare till riksförbundsstämman.
Även Stånga-Lyes motion om produktionsvillkor och kompensation för hårdare svenska regler bifölls till riksstämman.
Ett uttalande antogs i vilket ansvariga politiker uppmanas att ta fram en nationell livsmedelstrategi.
I frågan om vildsvinens spridning på ön antog stämman också ett uttalande där man vill att länsstyrelsen tar krafttag.
Styrelsens förslag att skicka ett öppet brev till Destination Gotland – som sköter färjetrafiken mellan Gotland och fastlandet – möttes av applåder. I brevet protesterar man mot att rederiet inte använder gotländska råvaror. ”Anser ni att det är ett bra välkomnande till Matlandet Gotland att börja resan med thailändsk kyckling och brasilianskt kött?”