För två år sedan hade den 17-årige eleven under två terminer praktik tre dagar i veckan på Nils-Göran Jönssons lantbruk utanför Kristianstad. Gården är van vid att ta emot praktikanter, och gör det utan att få någon ersättning, men den här gången gick det snett.
Vid ett tillfälle körde eleven under gruslastning sönder den växellåda i traktorn som styr frontlyften, troligen för att han segdragit den. En annan gång var det traktorns ena fälg som smällde emot en sten. Skadorna kostade totalt 50 000 kronor att reparera vilket inte täcktes av maskinskadeförsäkringen.
Nils-Göran Jönsson kontaktade kommunens barn- och utbildningsförvaltning men fick veta att han inte skulle få någon ersättning. Först hänvisades till att eleven hade kört traktor utan körkort, något som visade sig sakna betydelse. I nästa skede menade förvaltningen att lantbrukaren borde ha haft bättre koll på att eleven verkligen kunde utföra arbetsuppgifterna.
Det fanns inget skriftligt avtal om vad som gällde under praktiktiden. Nils-Göran hade bara fått en lapp med kontaktuppgifter och muntliga instruktioner om att det var viktigt att eleven skötte sin praktik och inte stannade hemma.
– Det måste vara mer ordning och reda. Därför är det viktigt att kolla upp sådana här saker innan man tar emot praktikanter, menar Nils-Göran Jönsson.
Kristianstad kommuns försäkring har i det här fallet en självrisk på två basbelopp vilket 2011 var över 85 000 kronor. Men ekonomichef Hans Thorsson på barn- och utbildningsförvaltningen menar att den höga självrisken saknar betydelse.
– Skadeståndskyldigheten finns där förutsatt att vissa kriterier uppfylls oavsett om man har försäkring eller inte. Det grundläggande här är enligt vår mening att lantbrukaren skulle ha försäkrat sig om att praktikanten verkligen klarade av sin arbetsuppgift. Så skedde inte nu, säger Hans Thorsson.
undefined