Givetvis finns skiljelinjen mellan de som vill ha en jordbrukspolitik som låter skattepengar gå till jordbruket och de som inte vill det. Den senare falangen har ivriga påhejare i den svenska riksdagen. Men även de borde inse att det råder helt andra åsikter i resten av Europa och att land inom en frihandelsregion inte ensidigt kan avskaffa stöden utan att det får konsekvensen att produktionen flyttar därifrån.
Bland dem som vill ha en gemensam jordbrukspolitik som fördelar skattepengar till jordbruket finns också en tydlig skiljelinje. Det handlar om man förordar stöd som är kopplade till produktion, eller om man förespråkar stöd som grundar sig på historisk produktion och är kopplade till jordbruksmarken, slarvigt kallat frikopplade stöd.
De som förespråkar frikopplade stöd brukar hävda att det är att sätt att ge marknaden en chans. Markägaren, som ofta är någon annan än brukaren, får stöden oavsett om något produceras eller inte förutsatt att marken inte förbuskas.
De kopplade stöden är istället riktade mot bondens produktion. Stöden kan kopplas till aktiv produktion på olika sätt. Tidigare var det ett stöd per producerad liter mjölk, per kilo kött eller spannmål. Ett annat sätt är att koppla stöden till djuren eller till viss odling, till exempel vall.
Jag anser att de som argumenterar för de frikopplade stöden genom att hävda att det är ett mer marknadsliberalt sätt att ge stöd är fel ute. Dessa stöd påverkar produktionen och valet av produktionsinriktning lika mycket som de kopplade stöden. Fast på ett annat sätt. Stöden driver upp markpriser och arrendepriser och den aktive bondens resultaträkning försämras. Det blir svårare att räkna hem en investering i aktiv produktion när skattemedel används för att subventionera det passiva ägandet!
De frikopplade stöden stör marknaden och påverkar bondens val av produktion lika mycket som de kopplade stöden. Det är inte bara jordbruksmark som måste finnas inför en framtid med ökad efterfrågan på livsmedel. Det måste också finnas bönder, ladugårdar och djur - i hela landet! De frikopplade stöden ger inlåsningseffekter, försvårar för unga lantbrukare och leder till minskad produktion. Det går därför stick i stäv med LRF:s livsmedelsstrategi.
undefined