Förvirrande är det i sanning, men så här ligger det till:
I februari i fjol fattade naturvårdsverket beslut om skyddsjakt på tiken, som fyra gånger har flyttats från renbetesland söderut utan önskat resultat.
Verkets beslut överklagades av miljöorganisationer till förvaltningsdomstolen som genast stoppade jakten och senare förbjöd den. Nu – ett år senare – har utslaget kommit från högre instans, kammarrätten: Skyddsjakten strider inte mot lagen, slog domstolen fast.
Den 13 februari i år tog naturvårdsverket på nytt beslut om skyddsjakt på tiken och på den hanvarg som anslutit sig till henne. Detta har nu överklagats igen till förvaltningsrätten, som stoppat jakten i väntan på prövning. Nu är det ett nytt ärende, fast vargen är densamma!
Egentligen skulle länsstyrelsen ha kunnat ta beslutet om skyddsjakt, då hade ärendet enbart kunnat överklagas till naturvårdsverket. Men även verkets beslut att delegera har – just det! – överklagats. Förvaltningsrätten avvisade visserligen det överklagandet, så nu ska länsstyrelserna få ta besluten från den 3 mars. Om nu någon inte överklagar igen…
Låt oss hoppas att delegeringen blir verklighet. En enklare och snabbare hantering av skyddsjakt behövs.