"Fortfarande inte tillräckligt öppna"
"Skogsbolagen blir alltmer oroliga". Så kommenterar Naturskyddsföreningens ordförande Mikael Karlsson Sveaskogs och Stora Enso Skogs snabba bemötande av radioprogrammet Kalibers granskning.
– Jag tycker skogsbolagen alltjämt inte är öppna på det sätt som är rimligt att kräva, exempelvis vore det intressant att på bolagsnivå veta bristerna i hänsynstagande enligt skogsvårdslagen, eller vilka frivilliga avsättningar som finns, deras kvalitet och långsiktighet, säger Naturskyddsföreningen Mikael Karlsson.
Att skogsbolagen är snabba på att bemöta kritik är dock inget nytt, tycker Mikael Karlsson. Men de är dåliga på att självmant berätta om brister och vad de tänker göra åt dem, tycker han.
Jonas Rudberg, skogshandläggare på Naturskyddsföreningen, tycker inte att skogsbolagen blivit öppnare:
– Jag har dessvärre inte märkt av någon öppnare attityd från vare sig bolag eller andra delar av skogsnäringen. Tvärtom tycker jag att tonläget i debatten hårdnat något.
– Det kan bero på att kritiken är både allvarlig, välgrundad och når ut internationellt. De två P1-reportagen bygger av allt att döma på en grundlig research, och för "icke-skogsmedia" osedvanligt goda insikter i skogs- och naturvårdsdebatten, säger Jonas Rudberg.
undefined